Controvérsias // Análise e classificação gramaticais Sobre o predicativo do sujeito II O que Virgílio Dias (V. D.) põe em causa é apenas a aplicação do termo «predicativo do sujeito» a um dado constituinte sintáctico, e não a existência deste. A questão é, portanto, de natureza terminológica, porque não vejo diferença entre a análise que V. D. faz das várias frases que apresenta e as que, tendo por objecto as mesmas frases, podem decorrer da gramática tradicional ou de certas abordagens da investigação linguística. Carlos Rocha · 1 de agosto de 2011 · 6K
Controvérsias // Análise e classificação gramaticais Sobre o termo «(nome) predicativo do sujeito» A respeito de uma resposta de Carlos Rocha, o consulente Virgílio Dias contesta o uso aí feito do termo gramatical «predicativo do sujeito», nos seguintes textos: Sobre o predicativo do sujeito (Virgílio Dias) I Os predicados secundários ou predicativos Carlos Rocha dá réplica em: Sobre o predicativo do sujeito (Carlos Rocha) II 31 de julho de 2011 · 3K
Controvérsias // Análise e classificação gramaticais Os predicados secundários ou predicativos Em apoio do comentário em que contesta o uso do termo gramatical «predicativo do sujeito» para designar o constituinte que forma predicado com um verbo copulativo, o consulente Virgílio Dias enviou o estudo que a seguir se apresenta (manteve-se a numeração original). Toda a controvérsia aqui. 222 — Predicado é aquilo que se diz a respeito do sujeito. Na frase: João comprou um caderno. — falamos de João. — acerca do João diz-se: comprou um caderno «João» é o sujeito«Comprou um caderno» é o predicado Virgílio Dias · 31 de julho de 2011 · 7K
Controvérsias // Análise e classificação gramaticais Sobre o predicativo do sujeito (Virgílio Dias) I Acabo de ler a [...] análise [de Carlos Rocha], que transcrevo: «"O caminho fica longe." sujeito: "o caminho" predicado: "fica longe" predicativo do sujeito: "longe" Atenção, que, numa perspectiva tradicional, há gramáticos que atribuem ao advérbio longe a função de complemento circunstancial de lugar.» Comentário: Virgílio Dias · 30 de julho de 2011 · 5K
Controvérsias // Análise e classificação gramaticais O pronome quem, indefinido relativo 1. Quem é um pronome indefinido que tem usos relativos e interrogativos. Como relativo, quem implica sempre um antecedente que se pode apresentar expresso ou semanticamente incorporado. Por isso, o relativo quem nunca pode estar na origem de orações substantivas. Virgílio Dias · 30 de julho de 2011 · 30K
Controvérsias // Análise e classificação gramaticais Ainda o pronome quem e o indefinido seja quem for IV (Pedro Mateus) Concordo inteiramente com o consulente, e desde já lhe agradeço a possibilidade que nos deu de poder abrir este debate, assim como a frontalidade com que aborda estas questões. Relembro aqui, de forma que julgo pertinente, as palavras sensatas de uma das personagens do famoso livro do escritor britânico (nascido na África do Sul) J.R.R. Tolkien, O Senhor dos Anéis, «nem mesmo os mais sábios conseguem ver todas as pontas». Pedro Mateus · 14 de julho de 2011 · 6K
Controvérsias // Análise e classificação gramaticais Ainda o pronome quem e o indefinido seja quem for III (Fernando Pestana) Obrigado pela abertura de discussão. Isso mostra que vocês não são tolhidos. Sobre a entrada Ainda o pronome quem e o indefinido «seja quem for» [II], de Pedro Mateus [...], tenho algo a falar AINDA. Antes de mais nada, quero deixar claro que eu não desprezo os "grandes mestres", como Pedro Mateus sugere. Fernando Pestana · 14 de julho de 2011 · 6K
Controvérsias // Análise e classificação gramaticais O pronome quem e o indefinido «seja quem for» II (Pedro Mateus) Ainda que o estimado consulente não seja, pelo que me é dado a entender, adepto do recurso aos «grandes mestres», parece-me incontornável, na minha opinião, fazê-lo. Assim, insisto nas reflexões de Cunha e Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo): «PRONOMES RELATIVOS são assim chamados porque se referem, em regra geral, a um termo anterior — O ANTECEDENTE». Deste modo, «os PRONOMES RELATIVOS apresentam: [...] formas variáveis [o qual, a qual, os... Pedro Mateus · 14 de julho de 2011 · 6K
Controvérsias // Análise e classificação gramaticais O pronome quem e o indefinido «seja quem for» I (Fernando Pestana) Sobre as orações relativas sem antecedente expresso: [Pergunta] Antes de mais nada, parabéns pelo site. Sei que já analisaram questão parecida antes, mas gostaria muito de nova análise, com cautela. Posso até estar errado, mas preciso dividir isso com pessoas mais capazes que eu. A primeira vez que li em uma gramática que o qu... Fernando Pestana · 14 de julho de 2011 · 11K
Controvérsias // Análise e classificação gramaticais Quem em orações substantivas: pronome relativo ou pronome indefinido? No consultório, a propósito da ocorrência de quem em frases como «quem vai ao mar perde o lugar», um consulente do Rio de Janeiro, o professor Fernando Pestana, propôs classificar essa palavra como pronome indefinido, tendo o consultor Pedro Mateus dado o seu parecer. A discussão do tema, que está longe de reunir o consenso dos gramáticos, prosseguiu, e a ela se juntou o consulente Virgílio Dias, que entendeu dar também o contributo. Os textos que se seguem dão conta deste debate: 14 de julho de 2011 · 3K
