DÚVIDAS

«Com condições para» vs. «em condições de»
Consideremos a seguinte frase: «O paciente não está com (em) condições físicas para participar da audiência designada para o dia 7 de janeiro de 2018, uma vez que sofreu o quarto acidente vascular cerebral, que o deixou com o lado direito do corpo paralisado afetando sua mobilidade.» Minhas dúvidas são: o paciente «não está COM condições» ou «EM condições»? Existe vírgula após «acidente vascular cerebral»?

Luiz Gustavo · Brasília, Brasil · 10 de maio de 2019 · 11K

O significado de «campo pelado»
A expressão "pelado" tem de estar entre aspas (ou itálico)? Por exemplo:  «Em dia de sol, ventoso e frio, campo pelado mas bem tratado.» A outra minha dúvida é se infraestruturas se escreve sem ou com hífen. Exemplos: «Boas infraestruturas e uma equipa jovem e dinâmica», «foram realizadas de forma a criar as infraestruturas necessárias para que o clube continuasse a engrandecer a freguesia.» Obrigado pela ajuda.

João Pereira · Pessegueiro do Vouga, Portugal · 10 de maio de 2019 · 6K

«Ao contrário do que se pode pensar»
– oração subordinada conformativa
No período «para fazer isso, ao contrário do que se pode pensar, é importante ter dúvidas», «ao contrário do que se pode pensar» é uma oração intercalada? Caso não o seja, como deve ser classificada? Ainda sobre a mesma oração, à primeira vista interpretei «ao contrário» como locução adverbial e «do que se pode pensar» como oração subordinada substantiva completiva nominal. Ocorre que encontrei uma explicação que classificava «que se pode pensar» como oração subordinada adjetiva, considerando pronome demonstrativo o o (contido em de+o). Qual das interpretações é correta? Se a referida oração for subordinada substantiva completiva nominal, estaria ela subordinada à locução «ao contrário»? E se «que se pode pensar» for adjetiva, qual a função sintática de «ao contrário». Agradeço por este e por tantos outros esclarecimentos com os quais fui presenteado por vocês!

Lucas Silva · Brasil · 10 de maio de 2019 · 4K

O complemento do nome e o adjetivo relacional
nas expressões «encontro de cientistas» e «encontro científico»
Antes de mais, quero agradecer e elogiar o vosso precioso trabalho, pois tem-me sido muito útil. Por vezes, fico baralhado com estas duas funções sintáticas até porque já me deparei com diferentes classificações apresentadas em cadernos de atividades para a mesma frase. Tomemos como exemplo as seguintes frases [sic]: «O encontro de cientistas»; «O encontro internacional de cientistas»; «O encontro científico»; «Indústria sueca»; «economia europeia»; «O livro de português». Nas frases apresentadas, como já vi diferentes classificações, afinal são modificadores ou complementos? Já agora aproveito para tirar outra dúvida: «Versões tradicionais» – trata-se de um adjetivo qualificativo ou relacional? Agradeço a atenção que, certamente, dispensarão às minhas questões.   [N.E. – Os exemplos apresentados não são frases, mas sim sintagmas ou grupos nominais.]

Fernando Pinto · Porto, Portugal · 8 de maio de 2019 · 7K

O sujeito e o predicativo do sujeito
na frase «A personagem principal é a Sementinha»
Na frase «A personagem principal é a Sementinha», qual é o sujeito? Na minha opinião o sujeito é «a Sementinha» já que «a personagem principal» é o predicativo de sujeito. No entanto, na correção proposta pelo manual de Português do meu filho, a resposta é precisamente o contrário. Como pode um nome próprio, neste caso Sementinha (da obra de Alves Redol), ser um predicativo de sujeito? Agradeço os vossos esclarecimentos.

José Sousa · Porto, Portugal · 8 de maio de 2019 · 6K

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa