Complemento direto composto
No segmento «...nenhuma geração automática poderá alguma vez substituir esse olhar, esse paciente exercício de cocriação, esse telescópio humano a que se chama literatura», qual a função sintática de «esse paciente exercício de cocriação»?
Muito obrigada!
Estrutura de valor afetivo: «aquele burro do seu pai»
Sobre as frases «Aquele burro do seu pai me deu um prejuízo danado!» ou «Aquele imundo do seu pai...», aqui, os termos que vêm antes do do são o quê sintática e morfologicamente?
Para não dar margem a qualquer ambiguidade, na primeira frase, eu não quis dar um sentido de posse. Eu quis dizer que o pai não é inteligente.
Obrigado.
Predicativo: integrante ou acessório? (Brasil)
Afinal, o predicativo é um termo integrante ou acessório?
Pergunto porque, ao ensinar os termos da oração, fico sempre em dúvida sobre onde encaixar o predicativo.
Em casos como «A internet é de Carlos», ainda que expresse posse, o predicativo é indispensável e se faz presente. Porém, há construções como «Ana ganhou um livro antigo», em que a classificação de «antigo» como predicativo chega a ser duvidosa.
Afinal, trata-se de predicativo ou de adjunto adnominal, tendo em vista que o verbo não exige, necessariamente, a atribuição de uma característica ao seu objeto?
Por exemplo: «O juiz julgou o réu inocente.»
Um caso cristalino de predicativo do objeto, certo? Nessa construção, «inocente» atribui uma característica ao objeto «o réu», integrando a estrutura do predicado. Sendo assim, o predicativo seria um termo integrante?
Contudo, no exemplo do livro, há divergências, tendo em vista a linha tênue que, em determinadas construções, distingue o predicativo do adjunto adnominal.
Minha dúvida é: a classificação do predicativo como termo integrante depende de sua relação com a estrutura argumental do verbo?
Em outras palavras, a distinção entre predicativo e adjunto adnominal é determinante para definir se o predicativo é um termo integrante ou acessório?
Poderiam me ajudar, por gentileza?
Obrigada.
«A quem» entre orações
Quanto ao emprego do relativo quem, Napoleão Mendes de Almeida, em Gramática Metódica da Língua Portuguesa (GMLP), escreve na nota n.º 1.:
«[1] Quem pode ser objeto indireto do verbo antecedente e, ao mesmo tempo, sujeito do consequente (“Escrevo a quem me escreve”); [2] o que não pode ser é objeto direto e indireto ao mesmo tempo [Exemplos de Almeida que não seria possível: “*Premiaremos a quem couber melhor nota”] [3] nem objeto indireto de dois verbos que exigem preposições diferentes.»
Em "As funções sintáticas de quem II", que contém a resposta vossa a um consulente, vós destes como exemplo as seguintes frases:
«Disseram-me a quem telefonaste.»
Pergunto:
Qual é a função sintática que quem exerce? Penso que tal relativo desempenha duas funções sintáticas, uma em relação à oração precedente e a outra em relação à oração sucessiva. Seria «a quem telefonaste» objeto direto de «disseram-me»?
Ou deveria seguir a ótica de Almeida e escrever «Disseram-me aquele a quem telefonaste»?
Ou poderia supor que há um objeto direto indefinido antes de «a quem»: «Disseram-me (a pessoa) a quem telefonaste»?
O mesmo se aplica à vossa frase «Descobri de quem fala o livro»?
Parece-me que as frases elaboradas por vós não vão de acordo com o que disse Almeida em [2], por isso gostaria eu de um parecer vosso quanto a isso.
No exemplo de Almeida em GMLP: «Premiaremos aquele a que couber melhor nota», qual é a função sintática de «aquele» e de «a que»?
Desde já, muito obrigado.
«Para eu» e «para mim»
Numa prova, colocam a seguinte questão:
«Assinale a alternativa em que o pronome pessoal de primeira pessoa está empregado conforme a norma padrão escrita, como em "...provando que eu era útil para eles e para mim" (linha 26).»
A) A semelhança entre eu e ele era desconcertante.
B) Era difícil para eu negar qualquer ajuda aos meus.
C) As pessoas não vinham até eu para me pedir ajuda.
D) A história serviu para eu refletir sobre minha atitude.
Estou na dúvida se as alternativas B e D estão corretas.
Com base em: B) «Era difícil para eu negar qualquer ajuda aos meus.»
O pronome eu deve ser usado quando funciona como sujeito de um verbo no infinitivo. Em «para eu negar», eu é o sujeito de negar; por isso, mim estaria errado.
Essa é a mesma lógica de «...para eu refletir...», citada no enunciado D?
Desde já agradeço!
«Esperar alguém» e «esperar por alguém»
É aceitável usar em linguagem cuidada «Espera-me à porta do cinema», em vez de «Espera por mim à porta do cinema»?
E assim, usando com todos os pronomes de complemento direto – te, o/a, nos, vos, os/as?
Mais uma vez, muito obrigada pela vossa dedicação!
Quantificador todos, elisão de pronome pessoal e concordãncia verbal
Tenho a frase «Ele é alguém em quem todos podemos confiar».
Está correto dizer assim, ou será «Ele é alguém em quem todos podem confiar.»?
Obrigada.
Deslocação de constituinte frásico para evitar ambiguidade
Nesta frase, que é também um título, «ASAE instaura processos a navios-fábrica por falta de higiene no Algarve», percebo que se trata de uma acção inspectiva no Algarve, mas a leitura pode ser outra, a de que o problema é a falta de higiene no Algarve.
O título não ficaria melhor, sem margem para dúvidas, se fosse escrito da seguinte forma: «ASAE, no Algarve, instaura processos a navios-fábrica por falta de higiene», ou «ASAE instaura processos a navios-fábrica, no Algarve, por falta de higiene»?
Obrigado.
A conexão de termos com nem
No período «ainda hoje existem discursos que romantizam ou mesmo defendem o trabalho precoce e afirmam que ele não prejudica a infância nem a adolescência», há oração com verbo implícito no trecho «nem a adolescência»?
Obrigada.
As expressões «de silêncio» e «em silêncio»
«De silêncio» é o mesmo que «em silêncio»?
Reconhecido ao vosso excelente trabalho!
