DÚVIDAS

Anglicismo no uso de preposições
Há algum tempo, noto que as pessoas começaram a colocar a preposição sobre no fim da frase, lembrando um pouco a construção inglesa, mas não exatamente da mesma forma. Ex. 1: – Você sabe quando será a prova? – Não me falaram nada sobre. Ex. 2: – Você sabe por que o presidente renunciou? – Não li nada sobre. Fico com a sensação de que é um americano querendo falar «I know nothing about (it)/I don't know anything about (it)», deixando de falar o «isso» [«Não li nada sobre isso»/«Não me falaram nada (sobre isso)»] e terminando a frase no «sobre». Não falta o complemento nesse caso? Sobre o quê? Posso estar enganado, mas sinto várias mudanças no português falado devido à influência da língua inglesa, a qual é falada por cada vez mais brasileiros. «Vou estar trabalhando», «Não vi nada sobre», «Esse é o ponto!» (em vez de «Essa é a questão/problema»). Talvez até estejam certos, mas não eram comuns, e agora, que estão ficando, estou estranhando. Então, certo ou errado? – «Eu não li nada sobre»/«Eu não li nada sobre isso»? – «Eu não li nada a respeito»/«Eu não li nada a respeito disso»?

Matheus Nobre · Maceió, Brasil · 5 de setembro de 2014 · 8K

«Ensinar alguém a...»
Gostaria de saber se esta frase é correta. Encontrei-a num livro brasileiro: «Um índio decidiu ajudar os novos vizinhos e lhes ensinou a cultivar abóboras e milho...» Suponho que usam lhes porque é ensinar alguma coisa a alguém, mas, por outro lado, é «ensinar alguém (sem preposição) a fazer alguma coisa». Então a frase não deveria ser «Um índio decidiu ajudar os novos vizinhos e ensinou-os a cultivar abóboras e milho...»? Obrigado pela sua resposta.

Quim Fernández · Barcelona, Espanha · 3 de setembro de 2014 · 8K

A preposição sobre com os verbos pesquisar, consultar e assessorar
Minha dúvida é acerca da transitividade dos seguintes verbos: pesquisar, consultar (consultor/consultoria) e assessorar (assessor/assessoria). Por exemplo, em frases como estas: 1. O rapaz pesquisou sobre direito constitucional. A preposição sobre introduz objeto indireto, ou adjunto adverbial? É correto usar a preposição sobre? E agora os verbos consultar e assessorar, quando utilizados com relação à profissão de assessor e consultor, em frases como: 2. A profissional consultou a empresa X sobre as suas finanças. 3. A profissional assessorou a empresa X sobre as suas finanças. Nessas frases 2 e 3, a preposição sobre introduz um objeto indireto, ou um adjunto adverbial? Muito obrigado.

João Mega · São Paulo, Brasil · 1 de setembro de 2014 · 27K

Nomes (em português) de reis escandinavos
Há certo tempo, enquanto editava na Wikipédia, me deparei com um problema bem espinhoso no que diz respeito ao nome de determinados reis escandinavos. Dado que é comum ao português, de ambas as partes do Atlântico, aportuguesar os nomes de nobres, ao menos anteriores ao século XIX, pensei que deveria haver fontes para todos eles, ou sua grande maioria. Daí que queria saber a respeito destes: Halsten – havia sugerido "Alsteno", ou até quem sabe "Halsteno"; Haakon – para os inúmeros monarcas deste nome achei a forma adaptada "Haquino", que, pelo que entendi, advém do latim Haquinus, no entanto, dado o número restrito de resultados, seria necessário algo mais sólido para afirmar; Ragnvald – um editor sugeriu Reginaldo; Birger – vi um editor sugerir "Brigério", provavelmente em associação com o caso similar do Berenguer, que se torna Berengário em português; Gorm – aqui havia sugerido "Gormo"; Eystein – achei referências à forma Agostinho, porém, por também serem poucas, seria necessário algo mais sólido.

Renato de Carvalho Ferreira · São Paulo, Brasil · 1 de setembro de 2014 · 7K

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa