Qual a diferença entre as palavras: bosque, floresta e mata. Num dicionário que consultei recentemente todas elas são definadas como uma porção de terreno coberto de árvores.

Em informática usa-se muito a expressão "aceder ao disco, a memória" dando ao verbo aceder o sentido de fazer um acesso.

No entanto em qualquer dicionário aceder quer dizer anuir, como por exemplo em "aceder a um pedido". Porque é que este sentido da palavra se generalizou tanto se não tem sequer um significado semelhante?

Gostava que me esclarecessem esta dúvida:
Durante uma missa, o padre virou-se para a assembleia e disse: Podeis sentar-vos. Creio que esta expressão está errada, porquanto na conjugação perifrástica, o verbo auxiliar é conjugado no tempo e pessoa que pretendemos, mesmo reflexivamente, enquanto o verbo principal fica sempre no infinito ou no gerúndio. Assim, e correctamente, julgo que deva ser: Podeis-vos sentar.
É claro que mesmo com esta dúvida, sentei-me!

Será correcta a frase:
"O ambiente era um tanto ou quanto tenebroso"?

Deparo, frequentemente, com duas formas de designar a mesma acção de orientar ou dirigir: supervisionar ou supervisar, com as correspondentes supervisão e supervisionamento.

Gostaria de saber se alguma delas é preferível à outra.

De onde vem a expressão «milagre económico»? Será do chamado «milagre económico brasileiro»?

Este fenómeno é conhecido das pessoas que tratam profissionalmente de próteses. Se bem percebi, trata-se da capacidade que têm as pessoas que vivem com uma prótese de "sentirem" esse membro artificial. Deve com certeza haver uma designação portuguesa para o fenómeno (membro virtual? membro fantasma?), até porque, infelizmente, há pelo menos dois países lusófonos (Angola e Moçambique) em que as minas antipessoais deram origem (e continuam a dar) a milhões de pessoas a viver com próteses.

Obrigado pela interessante resposta dada à minha queixa sobro o abuso das chaves. Chave, chave, chave, (in Respostas Anteriores). Mas fiquei com uma dúvida. Dizem que se deve escrever pontos-chaves (e não -chave). Mas então não é este um caso de um composto "de dois substantivos ligados por hífen, denotando o segundo elemento uma noção complementar de fim..."? É que se assim for, então "só o primeiro elemento vai para o plural: escolas-modelo..." (citações: Prontuário Ortográfico, Ed. Notícias, 17ª edição, p.111).

Diz-se que os algarvios comem dentro da gaveta, gostaria de saber a origem desta afirmação.

Ouve-se, muitas vezes, nas faculdades de Direito, falar de palavras arrevesadas e muitas vezes completamente absurdas sob uma perspectiva linguística (na minha humilde opinião, saliente-se...)
Uma dessas, que me faz ainda uma certa "comichão", é o adjectivo "inilidível". Diz-se de uma presunção, no caso de não admitir prova em contrário. Será uma deturpação de "iniludível", no sentido de que não permite "ilusões" (ou "invenções") a respeito dos factos?