DÚVIDAS

Adjectivação de espaço
Entre um conjunto de colegas gerou-se uma polémica sobre a melhor forma de traduzir do inglês termos técnicos que envolvem substantivos tomados como adjectivos, e.g., 'sample space', 'parameter space' e muitos mais. As divergências surgiram quando se procurou uma alternativa ao uso da preposição 'de' na ligação entre as palavras da expressão em causa, como em 'espaço da amostra', 'espaço do parâmetro', e por aí fora. As propostas avançadas exemplificam-se em: - espaço amostral vs. espaço-amostra vs. espaço amostra (sem hífen); - espaço paramétrico vs. espaço-parâmetro vs. espaço parâmetro. Quais as formas de adjectivação mais correctas? O 'amostral' e o 'paramétrico' não traduzem bem o 'da amostra' e o 'do parâmetro', respectivamente? Os meus agradecimentos antecipados.
Ex libris
 Os dicionários apontam como significado de ex libris algo como «marca inscrita num livro indicativa de proprietário ou biblioteca a que pertence» (cito de cor..). Compreendo que a tradução literal do latim indica esta utilização, mas vejo essa palavra em frases como «A Torre Eiffel é o maior ex libris de Paris» ou «O Ronaldo é o novo ex libris do Inter de Milão». É esta utilização correcta? Antecipadamente agradecido.
Amiudadas vezes
Saltou-me aos olhos como mais uma valente CALINADA, mas como é mais ajuizado confirmar do que ter a certeza, resolvi perguntar ao mais fiável oráculo - vocês, claro! Foi assim: Na revista do Expresso, de 12 Set. 98, no artigo sobre o flutuante "capitão" Roby, escreve-se a determinada altura que algo se passou "amiúdas vezes"! Será que está certo? Ou será que, influenciada pelo tema, a jornalista deixou "fugir" a caneta? Eu escreveria AMIUDADAS VEZES, sem acentos, ou então AMIÚDE. Obrigado pela ajuda que possam dar.
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa