DÚVIDAS

Fundos, fundos, fundos...

Tem-se vindo a assistir a uma crescente utilização indiscriminada do termo "fundos" para designar verbas, montantes, somas, capitais, financiamentos, etc. Não seria judicioso manter o termo "fundos" para designar exclusivamente os meios financeiros institucionalizados? Exemplos: Fundo Social Europeu, Fundo Monetário Internacional, Fundo de Fomento.
Agradeço antecipadamente o que tiverem a dizer acerca desta matéria.

Resposta

O Dicionário Aurélio regista a palavra fundo com o sentido de «concentração de recursos de várias procedências para, mediante financiamentos, se promover a consolidação ou o desenvolvimento de um setor deficitário da atividade pública ou privada». Por extensão de sentido, pode ser também uma «concentração de recursos (...) para qualquer fim».

José Pedro Machado vai mais longe na extensão do sentido da palavra, quando usada no plural. Trata-se então de «quantia mais ou menos considerável destinada a quaisquer fins; bens, haveres.»

É impossível manter as palavras dentro de barreiras rígidas, particularmente as mais usadas em determinados contextos: facilmente extravasam os sentidos primitivos. Outras, de tão usadas, acabam por se «gastar», tornando-se vazias de sentido. São os utentes da Língua que lhes determinam o destino...

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa