Eu sou um mero consulente cujos interesses pela própria língua são enormíssimos. Os sufixos -íssimo e -érrimo têm exactamente o mesmo significado? Tenho-os utilizado no sentido de: muito para -íssimo, como belíssimo = muito belo, e extremamente para -érrimo, como sujérrimo = extremamente sujo, mas infelizmente esta última forma raramente se encontra nas gramáticas. Qual é o termo correcto? Muito obrigado.

Qual a regência dos verbos: demandar, animar, subir, aportar, parecer? Se for possível, apresente exemplos através de frases.

Obrigado e aguardo retorno.

Não sei se esta pergunta já alguma vez foi feita, mas na mesma fá-la-ei. Tenho lido em certas gramáticas que os tempos, Eu tivera, Eu tinha tido, Eu havia tido, são de significados idênticos. No entanto, noutras gramáticas li que estas formas são de significados diferentes, mas no entanto têm significados parecidos. Eu concordo com esta última opinião, porque quando as uso, uso-as em circunstâncias diferentes do dia a dia. Agora a questão é: essas formas são idênticas, parecidas ou diferentes? Como se sabe, a linguagem do povo e a linguagem erudita são totalmente diferentes.

Qual das duas frases seguintes está correcta: "Os teus irmãos estão muito melhor" ou "Os meus irmãos estão muito melhores"?

Uma vez que, por definição, um substantivo próprio individualiza uma pessoa, um rio, uma cidade, etc., parece-me uma contradição flexioná-lo em género e número. Assim sendo, não se deveria afirmar que o substantivo Maria é feminino, pois pode designar um ser do sexo masculino (ex.: José Maria); também será redundante afirmar que se encontra no singular porque, se individualiza um ser, nunca deveria ser utilizado no plural. A frase "Há muitas Marias nesta sala" é aceitável num registo popular mas, num registo mais cuidado, deveria ser substituída por "Há muitas pessoas de nome Maria, nesta sala". Gostaria de saber se estou correcta. Caso contrário, peço o favor de me esclarecerem.

Grata pela atenção.

Como devemos escrever: cão-lobo ou cão lobo? E no plural? Pluralizam-se os dois elementos ou só o primeiro?
Agradeço muito se puderem me ajudar.

A gramática diz que o se da construção "Aluga-se esta casa" é partícula apassivadora. Observe, porém, que a frase não equivale a: "Esta casa é alugada".
Uma casa que esteja para locação e que utilize esta frase provavelmente não receberá visitas de supostos interessados, uma vez que estes, ao lerem "esta casa é alugada", concluirão que tal residência já se encontra locada.
Diante desse fato (ausência de equivalência) como aceitar o se como particula apassivadora?
Como poderíamos então classificar (sintaticamente) tal pronome?

Qual a forma correcta de se pronunciar a palavra irascível? Se for "irrascível" qual o motivo? É errado pronunciar a grafia, uma vez que segundo a norma gramatical as palavras grafadas com um único "r", entre vogais ou vogal/consoantes, não são pronunciadas com dois rr?

Ouvi dizer que barroco vem da palavra que designava «pedra de forma irregular».

Isto é verdade?

Consulta do dia 21/6/01 apresentou-se com o título acima. A minha dúvida é se ele está correto. Não seria "tipos de predicados", uma vez que há mais de um?

Da mesma forma, não deveriamos escrever "duas espécies de animais", "uma categoria de plantas", "esse tipo de filmes"?

Obrigado.