Por gentileza, preciso fazer um trabalho e responder as seguintes perguntas:
1 – O que é: língua, fala e escrita?
2 – Dialeto e idioleto, justificar o por que são importantes?
3 – O que são: variantes de prestígio, variantes estigmatizadas, variantes padrão e variantes não padrão?
Fico agradecida se puder me ajudar.
Obrigada.
Qual a diferença entre a palavra cônjugue e marido? Já agora, numa união de facto, pode-se chamar cônjugue ou marido ao parceiro?
Qual é a origem histórica da palavra "conto", usada para designar mil escudos? A mesma não existia na época dos mil reis...
Porque não se deve, atualmente, escrever a letra "s", após a letra "h", quando estiverem abreviadas?
Aprendi quando criança que o aumentativo de pé é pelão. Afinal, pelão está errado?
Gostava de saber qual é a origem da expressão "a curiosidade matou o gato".
Desde as últimas reformas ortográficas, o alfabeto da língua portuguesa em uso no Brasil admite apenas para casos muito especiais a utilização das letras k, w e y.
Ainda que os sistemas de transliteração existentes possam fazer uso de tais signos (conforme Leonor Santa Bárbara – 3/8/99), na tentativa de registro das línguas indígenas brasileiras (ágrafas, aliás), como escrevê-las corretamente diante daquele impedimento gramatical, já que as mesmas não são abrangidas pelos casos especiais?
Dúvida de resposta anterior
Pergunta/Resposta
Como é que se distingue o "que" sujeito do "que" complemento directo?
Luísa Neves
Universidade do Algarve
Portugal
Para distinguirmos complemento directo e complemento indirecto, vejamos, então, estas duas frases:
a. O João é o homem que está ali.
b. Já li o livro que me deste.
A segunda oração da frase a) é a seguinte: que está ali.
Sabemos que o pronome relativo que é igual a o qual, a qual, os quais, as quais, conforme o antecedente, conforme o nome que está a substituir.
Na 2.ª oração, o pronome que tem por antecedente o homem, isto é, o qual homem.
Substituamos então o pronome que por o qual homem. Teremos, então, a 2.ª oração transformada assim: o qual homem está ali, em que o qual homem é o sujeito de está ali.
Já sabemos que o qual homem tem o mesmo valor sintáctico do pronome relativo que.
Conclusão: se o qual homem é o sujeito de está ali, então o pronome que desempenha a função sintáctica de sujeito.
Vejamos agora a frase b):
Tem duas orações. A segunda é: que me deste.
Este que tem como antecedente o livro. Está em vez de o livro. Compreende-se, porque um pronome está em vez dum nome. Então, tiremos o que e ponhamos lá o livro. Ficará assim: o livro me deste. Mas todos sabemos que as palavras ditas por esta ordem não ficam bem. Então ponhamo-las pela ordem que deve ser, pela ordem correcta. Teremos então: deste-me o livro. Vemos imediatamente que o livro é o complemento directo de deste: deste o livro.
Já vimos que o livro tem o mesmo valor sintáctico do pronome que. Por isso é que substituímos este por o livro.
Vemos imediatamente que o livro é o complemento directo de deste. Conclusão: o pronome que é o complemento directo de deste, porque tem o mesmo valor de o livro.
José Neves Henriques
Tomando por base a resposta que foi dada à consulente, uma coisa não ficou clara para mim.
O mesmo raciocíno que foi desenvolvido para a frase a) «O João é o homem que está ali», acredito conseguir desenvolver na frase b) «Já li o livro que me deste.»
Desta forma a 2.ª oração ficaria «O qual livro me deste». O qual livro é sujeito então o pronome "que" desempenha função de sujeito e não complemento.
Para escrever João Cordeiro, abreviando o primeiro nome, escrevo J. Cordeiro; porém, para abreviar Ângelo Cordeiro, devo escrever A. Cordeiro (A. sem acento circunflexo) ou Â. Cordeiro (Â. com acento circunflexo)? Qual a regra gramatical a aplicar?
Muito obrigado pelo esclarecimento.
