DÚVIDAS

UNIFIL vs. FINUL
A propósito da força internacional que, sob a égide das Nações Unidas, se prepara para intervir no Líbano, tenho visto escrita a sigla tanto no inglês original (UNIFIL, United Nations Interim Force in Lebanon ), caso do jornal Público, como em português, conforme a tradução inevitável nestas situações (Força Intermédia das Nações Unidas no Líbano), caso do Diário de Noticias. Julgo que é o Diário de Notícias que fez bem, mas reparo que essa regra do aportuguesamento dos nomes das organizações e respectivas siglas e acrónimos nem sempre é seguida na comunicação social portuguesa. É o caso mais conhecido da NATO, que antes se escrevia sempre OTAN.
A flexão do verbo prover
Qual o padrão que segue o verbo «prover», etimologicamente derivado por prefixação de «ver» (do latim ‘providere’, donde «providência»): o padrão do verbo de base ou segundo o padrão regular da 2.ª conjugação? A dúvida sugeriu ao escrever um texto no Word: a forma "proviu" (que seria de pretérito perfeito, pelo modelo de «viu») não foi aceite pelo dicionário Flip que tenho instalado no programa, propondo «proveu». Estranhamente, aceita «proveja». Por outro lado, o particípio passado será »provido». Será que nalgumas formas segue «ver» e noutras segue o padrão da 2.ª conjugação?
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa