Na resposta sobre siglas, de 24/04/98, pude ler a frase seguinte: "Antigamente, costumavam-se escrever as siglas com pontos depois de cada letra".
Por que "costumavam-se escrever", e não o que me soa mais lógico, "costumava-se escrever"? Afinal, penso que equivale a "a gente costumava escrever", não tendo por sujeito "as siglas", tal como a construção parece sugerir.
Obrigado.
Desde já, agradeço.
Tenho de publicar um anúncio e gostaria de saber se está correto:
A melhor escolha em componentes eletrônicos.
Gostaria de saber como é que eu posso saber quando é que devo escrever o "se" junto ou separado dos verbos. Por exemplo: resumese ou resume-se? Sei que a segunda é que está certa, mas como é que posso explicar a alguém que não as sabe diferenciar?
Obrigado.
Gostaria de saber com exactidão, se for possível, como é que se divide uma frase em orações, e, consequentemente, a necessária a nomeação do:
- Sujeito;
- Predicado;
- Complementos directo e indirecto;
- Complementos circunstanciais de: tempo, modo e lugar (não me lembro de mais nenhum!)
Em geral, gostaria que me desse uma visão, o mais possível alargada, em relação a este conceito...
P.S. Já agora, se não se importa, ficar-lhe-ia muito grato se me pudesse fazer uma correcção, em termos de pontuação, ao texto por mim escrito. Muito Obrigado
Quando um corrector ortográfico informático corrige um texto, passa por uma fase chamada desambiguação. O corrector começa por dividir o texto em unidades significantes, por exemplo, a palavra "o", como "o" pode ser, por exemplo, um artigo ou um pronome, é necessário "desambiguá-lo" e, em função do contexto, identificar se é um artigo ou um pronome.
Mesmo partindo do princípio que a palavra não se encontra dicionarizada (já consultei diversos dicionários) o seu uso é razoável, ou há alguma alternativa possível?
Quero a definição com exemplos das seis funções da linguagem, para um trabalho de aula a nível de segundo grau.
Há uma dúvida que há muito não consigo ver esclarecida. Trata-se do problema da hifenização e acentuação das palavras compostas com o elemento «sócio-». No Prontuário Ortográfico de M. Parreira e J. M. de Castro Pinto, das Edições Asa (6.ª ed.), na p. 114, vêm vários exemplos de «palavras compostas por elementos de natureza adjectival terminados em o», como afro, agro, euro, etc., cuja regra é utilizar sempre o hífen: afro-europeu, agro-pecuário.
Pareceria que o «sócio-» se encaixaria nesta categoria. No entanto, muitas vezes vi já escritas as palavras «sociocultural» ou «sociolinguística», inclusivamente no próprio dicionário Aurélio, onde aparecem as formas «sociolinguística/o» e «sóciopolítico» (note-se a divergência quanto à acentuação).
A minha dúvida é portanto quer em relação ao emprego do hífen, quer em relação à acentuação do elemento «sócio-»:
sócio-cultural, sóciocultural ou sociocultural?
Sócio-simbólico, etc.?
Obrigada, desde já, pelo esclarecimento que me puderem prestar.
Estará correcto, como penso que está, escrever "XX Conferência", ou deverá escrever-se "XXIIª Conferência" à semelhança do que vejo escreverem os ingleses "XXth Conference", os franceses "XXème Conference" ou ainda em Espanha "XXª Conferencia"?
