Li a vossa resposta em que se indica Algezur como a melhor forma para designar esta vila algarvia. Mas no jornal Público de domingo, 10 de Maio, pode-se ler:
"Alzejur preocupada com ribeiras.
"O presidente da Câmara de Aljezur, Manuel Marreiros, defendeu na sexta-feira a urgência da fixação das barras das ribeiras de Seixe, Aljezur e Carrapateira, para evitar que fiquem ciclicamente entupidas e assoreadas como está a suceder desde há alguns anos.
Nas ribeiras de Cercas, Alfambras, Bordeira, Seixe, Aljezur..."
Admito que o título "Alzejur" seja lapso, mas a forma que vem no corpo da notícia já levanta dúvidas, porque parece tratar-se de notícia de correspondente.
Podem esclarecer isto?
Gostaria de saber o significado da expressão: «Sine qua non».
Fico a aguardar uma resposta vossa.
P.S. – Parabéns às pessoas que faze a actualização desta página e ao resto da equipa.
Qual o significado do verbo "rasterizar", empregado em informática?
Gostaria que se referissem às condições que recomendam o uso de uma ou outra forma: convicto e convencido. Deve dizer-se "estou convencido" e "sou convicto"?
1 - Na expressão Expo ´98, para quem assim prefere escrevê-la, não será que o apóstrofo pertence à segunda palavra, denotando a supressão dos primeiros dois algarismos de 1998?
2 - As normas ortográficas, quer as do presente Acordo, quer as do novo Acordo, nada dizem sobre espaços a observar antes ou depois de apóstrofos. Isto, claro, porque se trata de matéria tipográfica e não ortográfica. O espacejamento que D´Silvas Filho julga discernir nos textos dos acordos, serão o mero resultado de acidentes ou regras de composição tipográfica.
3 - Em sua tentativa de escrever em luso-brasileiro, D´Silvas Filho deveria ser mais cuidadoso. No texto em apreço, por que não assinalar também facto/fato e linguístico/lingüístico.
4 - Já agora, ninguém melhor que D´Silvas Filho para nos explicar a razão daquele apóstrofo no pseudônimo que escolheu.
Resultou claro da explicação dada por José Neves Henriques que se deve escrever sempre "art.°" e não "art°", porém fico com a dúvida se será incorrecto escrever (abreviar) apenas "art." dispensando o "°"? Por outro lado, os exemplos dados suscitam ainda mais dúvidas, a saber: "adj." ou "adj.°", "méd." ou "méd.°", de harmonia com o tal "art.°" ? É ou não obrigatório escrever o "°" nessas abreviações?
Grato pela resposta.
Com relação à consulta sobre o emprego das aspas com outro sinal de pontuação, creio que se deve observar o seguinte:
- O sinal abrangido pelas aspas se mantém, permanecendo o ponto final (ou outro qualquer) após as aspas, que a ele compete encerrar o período, e não às aspas. Trata-se do caso em que a expressão entre aspas é parte do período.
Ex.: Marina sussurrou: "Aonde vamos?".
Poderia Marina sussurrar: "Aonde vamos?"?
Poderia Marina dizer: " Não virei almoçar."?
Note-se que, no caso de frase declarativa abrangida pelas aspas, basta um ponto final após as aspas, mas sempre após elas.
Ex.: Marina disse: "Não virei almoçar".
- Não há sinal após as aspas. Trata-se do caso em que toda a frase ou todo o período são abrangidos por elas.
Ex.: "Não basta conquistar a sabedoria, é preciso usá-la."
Justifica-se o exposto pela necessidade de preservar a entonação própria do período e a da oração abrangida pelas aspas.
1) Quando se diz, por exemplo, "Ela não é muito bonita", significa que ela não é bonita, que ela é pouco bonita ou que sua beleza é mediana? Existe a possibilidade de que os 3 significados acima estejam corretos?
2) Quando se diz "Ela é bonita", não sabemos se ela é pouco bonita, se ela é muito bonita ou se a sua beleza é mediana. Não é verdade?
3) Na frase "Ela é pouco bonita", significa que, embora sua beleza seja escassa, ela é bonita. Certo?
4) Quando se pergunta, " Ela é bonita?", é certo responder: "Sim, ela é pouco bonita"? Também é certo responder "Sim, ela é muito bonita"?
5) Na frase "Não há muitas moscas aqui", significa que não há moscas, que há poucas moscas ou que há uma quantidade média de moscas?
