Gostaria que esclarecessem a existência do termo acima indicado.
Ao ler o "Robinson Crusoe" de Daniel Defoe, deparei com o termo "acroque" . Procurei em vários dicionários e não consigo encontrar o vocábulo em questão.
Podiam explicar-me o seu significado?
Obrigado pela atenção.
Suponhamos que duas pessoas estejam lendo livros idênticos. Pode-se dizer que estas pessoas estão lendo o mesmo livro? Pode-se dizer que estão lendo os mesmos livros? Afinal, em consulta ao dicionário pude observar que um dos sentidos de "mesmo" é "igual", "idêntico". Essa regra se aplica a todos os outros objetos, tais como canetas (caso dois alunos estejam usando canetas idênticas), camisetas, etc?
Qual a maneira correcta de escrever o conceito matemático abaixo indicado. ASSÍNTOTA ou ASSIMPTOTA?
Cá vai então a definição: Uma recta r diz-se assintota/assimptota da curva C representativa d3 de uma função f, se a distância de qualquer ponto (x, f(x)) de C à recta tende para zero quando x tende para +00 ou x tende para -00 ou x tende para uma constante a, à «esquerda» ou à «direita».
Obrigado.
Gostaria que me esclarecessem se a palavra "hamburger" já foi aportuguesada, ou como é que a mesma se deve escrever num texto português: hamburger, em itálico ou com aspas?
Em que período da História apareceu pela primeira vez o conceito de ideologia (como é definido no dicionário de português da Porto Editora: «ideologia, s. f., sistema mais ou menos coerente de ideias que um grupo social apresenta como uma exigência da razão, mas cujo fundamento se encontra nas aspirações desse grupo social...»)?
Obrigado pela informação.
Qual seria o significado da palavra "giroflê"? Entendo que seria bebida, resultante da mistura de água com aguardente, usada nos carnavais do Rio de Janeiro do fim do século passado.
Mas não a encontro em dicionários brasileiros nem portugueses.
E "filebostênico"? Que significa? Diz Câmara Cascudo, eminente antropólogo brasileiro, que é o nome dado a barbeiros que faziam sangrias. Também não a encontro em dicionário algum. Agradeço a gentileza do esclarecimento.
Tenho uma dúvida, relacionada com o uso da vírgula, a qual passo a explicitar.
Seja a seguinte frase: "Apreciação dos atos de admissão, para fins de registro, nos termos do artigo 71, inciso III, da Constituição Federal..."
Penso que devem ser colocadas vírgulas após "71" e depois de " III". Entretanto, há colegas que julgam serem as mesmas descabidas.
Ficaria sobremodo agradecido se minha consulta fosse respondida.
Com referência à oração subordinada apresentada pelo consulente Jovistudo, penso que ela deva ser analisada como subordinada adverbial conformativa (não sei se essa classificação é agasalhada pela norma portuguesa). Se não, veja-se:
"A mulher praguejou como estava previsto";
"Como estava previsto, a mulher praguejou" (esperava-se que praguejasse).
Percebo também a possibilidade de uma análise que enfatize o modo como se deu a ação de praguejar:
"A mulher praguejou como (da maneira como) estava previsto" (por exemplo, ela foi instruída a praguejar daquele modo).
Mesmo neste caso, embora haja uma diferença semântica perceptível, pelo que sei, a oração classifica-se também como subordinada conformativa.
Agora, a classificação como subordinada causal ou comparativa, não a pude entender e, por conseqüência, aceitar.
Gostaria de comentários a respeito.
Obrigado.
