No Brasil, sobretudo na área de informática, os estrangeirismos são aceitos e "incorporados" à nossa língua com extrema facilidade.

Gostaria de saber se em Portugal acontece o mesmo e se há alguma regulamentação das instituições nesse sentido.

Obrigada mais uma vez pela atenção.

Gostaria de saber se existe a palavra "constrangente"; e se se pode considerar como sinónimo da "constringente".

Obrigada.

Há muitos anos que leio e que ouço designar os traumatismos de desportistas como "lesão". Referem-se os cronistas desportivos (e não só) que o jogador "a" saiu "lesionado", do verbo "lesionar".

Para mim era "facto consumado" a existência de tais palavras em qualquer dicionário. Engano meu. A verdade é que não encontrei o verbo "lesionar" nos dicionários, nomeadamente no de Cândido de Figueiredo. Aparece, isso sim, o termo "lesar" com a significação de "prejudicar alguém" ou de ferir.

É correcto ou não o uso do verbo "lesionar"?

A expressão: ...e tal (ex. trinta e tal) significa alguns ou muitos?

A dúvida decorre das expressões ...e muitos, e ...e poucos/...e picos.

Ou seja: quando se diz que um indivíduo tem vinte e tal está-se a dizer que tem vinte e muitos, ou vinte e poucos?

Obrigada.

Existe na língua portuguesa a palavra 'benvindo' (em vez de 'bem-vindo', claro)? Parece-me que já a vi, mas não a encontro no dicionário da Porto Editora, nem no Grande Dicionário da Língua Port. e nem no novo Michaelis...

Obrigada pela reacção!

Gostaria que me ajudassem a analisar as seguintes frases com as conjunções concessivas «por mais que/ por muito que», nos seguintes exemplos:

1. Por mais que eles se tenham fartado de insistir, eu não vou ao teatro.

1'. Por mais que eles tenham insistido...

2. Por mais que a carne seja muito cara, eu continuo a comprá-la.

2'. Por mais cara que a carne seja...

3. Por muito que ele estude muito, não conseguirá.

3'. Por muito que ele estude...

4. Por muito que o tempo esteja muito frio, eles saíram de casa.

4'. Por muito frio que o tempo esteja...

5. Por muito que o quadro seja antiquíssimo, eu compro-o.

5'. Por muito antigo que o quadro seja...

As dúvidas colocam-se-me, por uma lado, dentro do paradigma de funcionamento das conjunções concessivas e, por outro, nas suas relações sintagmáticas e sentidos obtidos, a saber:

a) Será que poderemos isolar o valor de «mais e muito» dentro do funcionamento de cada conjunção, de maneira que se torne redundante em relação a "fartar" (1), "muito cara" (2), "estude muito" (3), "muito frio" (4) e "antiquíssimo" (5)?

b) Ou será que «por mais que, por muito que», devem ser entendidas enquanto uma unidade invariável e inseparável no seu sentido?

c) Até que ponto as frases 2, 3, 4 e 5 são aceitáveis gramaticalmente, pelo facto de colocarem a ênfase/intensidade ao incluirem o advérbio de quantidade muito em "muito cara", "estude muito", "muito frio" e o grau superlativo do adjectivo "antigo"?

d) Há ou não diferenças de sentido entre cada um dos pares das frases apresentadas? Serão as 2', 3', 4' e 5' unicamente as correctas?

Agradeço, de antemão, toda a vossa colaboração

Cordialmente.

Por ainda não ter encontrado, em dicionários ou mesmo em enciclopédias, a tradução da locução latina <I>ex libris</i>, tão frequentemente usada, gostava que me fosse facultada a informação - como realmente se escreve e qual o seu significado.

Está correcta esta frase?

«O 'ex libris' da cidade de Aveiro é a ria.»

Em qual dos cinco grupos de palavras abaixo há correspondência de sentido entre os prefixos:

a) progredir, expor

b) impor, refrear

c) transmudar, metamorfosear

d) abstrair, supor

e) decair, apor

Qual o processo de formação das palavras passatempo, girassol, passaporte, vaivém?

Qual a diferença entras móbil e móvel?

Obrigado pela atenção.