Poderia ajudar-nos, esclarecendo a seguinte dúvida: a que se chama "oração intercalada"?
Gratas pela sua resposta.
Não encontrei nos dicionários que consultei o termo "energívoro", que por vezes aparece associado a "processo", com o significado de "consumo intenso de energia". O termo existe? Se ainda não existe, estaria bem formado? Em substituição ou alternativa, poder-se-ia usar energívero? Se for legítimo usar tal termo (com "e" ou com "o"), ele não significaria simplesmente "que consome energia", sem que tenha de ser "muita"?
Antecipadamente grato e os melhores cumprimentos.
Deveremos usar a expressão "sonhos azuis celeste", uma vez que dizemos "sonhos azuis", ou "sonhos azul celeste", uma vez que usamos o singular em expressões como "sonhos cor-de-rosa"? Sou professora de português, mas surgiu-me a dúvida...
Bem-hajam por estarem aí!
O termo "complemento circunstancial de matéria" dá-me muito confusão no estudo da sintaxe.
Foi explicado em várias gramáticas da Língua Portuguesa. Escolhi alguns exemplos que me foram dados, e solicito ao Professor que me ajude a analisá-los:
1. Na frase "Era um adeus de raiva e lágrimas."
A parte "de raiva e lágrimas" é complemento circunstancial de matéria ou é adjunto adnominal?
2. Na frase "Esta mesa é feita de madeira".
A parte "de madeira" é complemento circunstancial de matéria ou é predicativo do sujeito?
Muito obrigado!
Por favor, me digam se podemos, em vez de 'Quero que o senhor saiba', dizer 'Quero o senhor saber'.
Se não podemos dizer, por quê?
Fico-lhes agradecido.
Foi respondido neste 'site' que a palavra correcta é discricionaridade. No entanto todas as palavras terminadas em ário, ério, ório substantivam em riedade (arbitrário, sério, notório), não conhecendo nenhum exemplo terminado em idade (como plural, singular, par, que derivam de palavras sem a terminação atrás indicada), a não ser o deste caso que apresento.
Consultei a Biblioteca Universal ('on-line') da Texto Editora e, na secção de Gramática, apresentam-se estes dois adjectivos como tendo apenas os seguintes graus: normal, comparativo (1) e superlativo (2), sendo estes o absoluto e o relativo.
Estará correcta a existência de um só comparativo e apenas dois superlativos?
Agradecia muito o vosso apoio num trabalho que estou a realizar. Sou estudante de Português e Inglês, e agradecia que me ajudassem na análise sintáctica da seguinte frase:
Chega a ser emocionante ver como o povo do Porto responde e corresponde a tudo o que diz respeito à sua cidade, como sofre com as suas derrotas e vibra com os seus sucessos, como assume as suas lutas e partilha as suas festas.
A minha dúvida é sobre a seguinte questão:
Aonde posso ler sobre erros de concordância?
A minha dúvida é sobre a seguinte questão:
Aceitado, quando deve ser usado?
