Agradecia informação acerca da correcta grafia das palavras: "tele-acção" ou "teleacção", "telesinalização" ou "telessinalização", "sobre-intensidade" ou "sobreintensidade" (muito vista em catálogos)?
Gostava que me esclarecessem o seguinte:
O plural de “ónix” é “ónix”, mas existe também a forma “ónices” como acontece com substantivos semelhantes como “cálix”, pl. “cálix” ou “cálices”?
Antecipadamente grato.
Gostava que me esclarecessem a seguinte dúvida:
O plural de “convés”, além de “conveses”, pode também ser “convés”?
Gostava que me esclarecessem esta dúvida:
Qual o feminino gramaticalmente correcto de “faraó”? É “faraona”, “faraoa” ou ambos?
Antecipadamente grato.
N.E. O consulente escreve segundo a Norma de 1945.
Gostaria que me pudessem informar qual é o singular de ténis.
Muito obrigada.
Não parece que a palavra media seja inglesa e sim latina, significando meios e cujo singular é "medium". Tem sido usada pelos anglo-saxões e que a pronunciam “à inglesa” como fazem com outras expressões latinas. Nestas circunstâncias, usar a forma "mídia" é assumir uma submissão cultural próxima da aceitação de um processo de colonização, aliás muito semelhante ao que está a acontecer com a palavra "randomizar" para a qual existe uma palavra latina correcta e perfeita decorrente da palavra aleatório.
Gostava de conhecer a posição do Ciberdúvidas.
Obrigado.
Insumo? É correcto o uso na nossa língua?
Muito agradecia que me informassem sobre história etimológica deste vocábulo na nossa língua. Não encontro o registo dele nos dicionários consultados.
Por outro lado, tenho visto e lido em textos de projectos, elaborados por consultores brasileiros, o uso amiúde do vocábulo "insumo" como sinónimo, creio eu, de resultados.
N.E. O consulente escreve segundo a Norma de 1945.
Preciso muito de esclarecer esta dúvida.
O verso:
«Estrelinha, estrelinha aprendiz
a aprender, a aprender a ser feliz.»
Está correcto? Ou deverá ser estrelinha aprendiza?
N.E. O consulente escreve segundo a Norma de 1945.
significado «que comove». De facto, como explica o Dicionário Etimológico Nova Fronteira (Antônio Geraldo da Cunha), a palavra grega pathetikós , que deu origem à palavra do latim tardio patheticus.
Por isso, parece-me que é mais importante assinalar que a sua origem é, na verdade, grega (o latim é que pediu a palavra “emprestada” e a trouxe para o português), uma vez que é nessa medida que o seu significado é mais facilmente explicado.
Pesquisei o tema “Euro e euros” e obtive a resposta que procurava restando-me apenas uma dúvida para a qual solicito esclarecimento.
Estou a fazer locução do seguinte texto:
«O indivíduo atingiu uma taxa de alcoolémia de 2g/l às 20 horas.»
Neste caso como devo ler?
«2 gramas por litro» ou «2 grama por litro»?
O facto de estar escrito com o símbolo e não por extenso obriga-me a ler «2 grama por litro»?
Grato pela atenção.
