«Composto por deputados ao parlamento», ou «composto por deputados do parlamento»?

Obrigada!

Tenho muitas dúvidas sobre a distinção entre complemento do nome e modificador de nome restritivo. O antigo complemento determinativo levanta-me muitas questões. Qual é a diferença entre «de barba» em «o rapaz de barba é meu aluno» e «de livros» em «a oferta de livros às bibliotecas escolares é importante»? Por outro lado, qual é a diferença entre «baleeira» em «a pesca baleeira tem vindo a aumentar» e «frescas e coloridas» em «adoro flores frescas e coloridas»?

Devo classificar sintaticamente a expressão «do filme» em «a realização do filme foi um processo dispendioso» como complemento do nome e «azul» em «a camisola azul é a mais bonita» como modificador do nome restritivo?

Venho por este meio solicitar o vosso auxílio no sentido de precisar a definição de futurante.

Grato pela vossa atenção.

«Disse que iria à escola aquela manhã mesmo.»

Qual o mais adequado significado de mesmo na frase acima?

É inadmissível, no caso, o uso do feminino mesma?

Obrigado.

Nas traduções que revejo encontro com frequência a construção «incluindo + preposição» ou «incluindo + locução preposicional» («incluindo sobre», «incluindo em termos de», etc.). O meu reflexo sistemático é substituir o gerúndio pelo advérbio de modo (inclusivamente ou inclusive), por me parecer que incluindo deve ser seguido de substantivo («os livros, incluindo os dicionários»; «as plantas, incluindo as ervas daninhas»), mas não encontro nas gramáticas argumentos para justificar a minha opção. Faço bem em proscrever a referida construção gramatical?

Desde já obrigada.

Gostaria de saber se [em Portugal] completivo se deve pronunciar com e aberto ou fechado.

O antónimo de confortável pode ser desconfortável e inconfortável?...

Uma das minhas alunas colocou-me a questão, fomos pesquisar na Internet e verificamos que em vários sites brasileiros ambos os termos surgem como possíveis; em português de Portugal também será assim?...

Gostaria que me esclarecessem acerca da derivação dos adjectivos a partir dos verbos de 1.ª conjugação, portanto os terminados em -ar. Encontro em textos académicos o sufixo -ante, na derivação a partir do verbo funcionar, forma que não encontro registada. Temos a forma com o sufixo -al. Ora, parece pretender-se fazer a distinção entre o que «está em funcionamento» – funcionante – e o que «está capaz de funcionamento»:

«fun·ci·o·nal (francês fonctionnel) adjectivo de dois géneros

1. Relativo às funções vitais.

2. Que funciona bem ou que é de fácil utilização. = PRÁTICO

3. Que permite efectuar alguma coisa da melhor maneira. = OPERACIONAL ≠ INOPERACIONAL»

Citação de:

funcional, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/dlpo/funcional [consultado em 26-04-2014].

Poderão esclarecer-me acerca deste assunto e da forma de derivação destes dois termos?

Os meus agradecimentos.

Pergunto sobre a utilização ou não da crase na seguinte frase e qual seria o modo correto: «voltado à/para/para a consolidação»?

Frase: «A jovem nação viverá um período conturbado, voltado à [ou "para a" ou apenas "para"] consolidação do novo Estado.»

Como se diz? Engivas, ou gengivas?