DÚVIDAS

Pré-requisitos/prerrequisitos, outra vez
Não querendo, por teimosia, parecer obtuso, peço desculpa mais uma vez. Todavia, a resposta de F. V. Peixoto da Fonseca (em 21 de Maio de 2001), que pretendia ser um esclarecimento relativamente a "pré-requisitos" e "prerrequisitos", em nada clarificou (a mim e colegas docentes) as dúvidas presentes nas três questões levantadas. Seria possível responder-lhes objectiva e esclarecedoramente? Grato pela atenção dispensada.
Devia / deveria
Devo utilizar qual forma verbal? Por quê? Eu devia ir ao cinema ou eu deveria ir ao cinema? Eu devia ter ido ao cinema ou u deveria ter ido ao cinema? Não entendo muito a utilização do verbo dever. O estranho é que nessa situação acima ele é utilizado de uma forma que não tem nada a ver com o seu real sentido. Exemplifico com a frase: Eu devo dez reais a meu irmão. Nesta última, sim, pois quem deve deve algo a alguém. Vocês podem dar-me algumas explicações?
Complemento nominal e adjunto adnominal, de novo
Na frase: "A compreensão é a necessidade do fraco." Por que "do fraco" é complemento nominal e não adjunto adnominal? Seria porque "do fraco" é paciente ou destinatário da ação de compreender? "do fraco" possui sentido ativo ou passivo? Por que? Veja o exemplo (se é que é dessa forma que eu deveria analisar a frase acima): 1 - A resposta do aluno foi satisfatória. 2 - A resposta ao aluno foi satisfatória. Na primeira, "do aluno" é adjunto adnominal pois possui sentido ativo (algo de alguém). Na segunda, "do aluno" é compl. nominal pois possui sentido passivo, ou seja, é destinatário da ação de responder (algo a alguém).
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa