DÚVIDAS

A estrutura «o objetivo era o de...» (focalização)
Quando revejo livros, leio muitas vezes «O objetivo era o de» + verbo. Por exemplo: «O objetivo era o de ensinar Matemática aos alunos». Isto sempre me soou estranho, desde logo porque é palavroso. No entanto, nunca encontrei uma justificação válida para poder corrigir a formulação palavrosa pela mais simples «O objetivo era ensinar Matemática aos alunos». Perguntas: 1) a formulação palavrosa está incorreta? 2) Se sim, porquê? Obrigado.

Diogo Morais Barbosa · Lisboa, Portugal · 24 de setembro de 2026 · 42

Artigo definido antes do nome de um produto
Gostaria de perguntar se é considerado um erro grave no português europeu omitir o artigo definido num texto de marketing antes de um substantivo que é o nome próprio de um produto. Por exemplo: Cherry Eclipse inspira-se no encanto raro de um eclipse e é uma fragrância repleta de contrastes. Cherry Eclipse foi apresentada em 2025 como mais uma novidade da famosa coleção R.E.M. Muito obrigada.

Zuzana Rakociova · Brno, Chéquia · 21 de setembro de 2026 · 246

«Entrar no comboio» e «subir para o comboio»
Quão correto é dizer, por exemplo, «subir para um comboio»? Ultimamente, tenho-me deparado com imensas traduções de livros asiáticos, nomeadamente chineses e japoneses, que simplesmente não empregam os verbos entrar ou sair, quando se trata de entrar em meios de transporte. Tanto quanto sei, subir para um carro é o mesmo que subir para cima de um carro, no entanto, posso estar completamente errado. Sei que em chinês realmente não se «entra num carro», mas, sim, sobe-se; penso que em japonês será igual.

João Espada · Portugal · 3 de setembro de 2026 · 613

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa