Gostaria de saber se o correto é picapau ou pica pau. Estamos inaugurando uma escola em nosso município que será Sítio do Picapau Amarelo, por isto a nossa dúvida.
Julgo que existe uma designação arcaica para designar associações profissionais fechadas (sapateiros, ourives, ferreiros, etc.) de que não me lembro.
Na literatura inglesa é designada por "guilda".
Surpreendentemente, ao folhear um prontuário para esclarecer uma dúvida sobre a utilização do hífen, deparei-me com uma transcrição do acordo ortográfico de 1990 que dizia o seguinte: «Não se emprega hífen nas formas monossilábicas do verbo haver de.» Consultei outro prontuário que tinha as transcrições do acordo ortográfico de 1994 e a indicação era a mesma. Sempre escrevi com hífen as formas hei-de, hás-de, etc. Também já consultei algumas das vossas respostas que apontam para esta última indicação. A minha pergunta é: o que fazemos com o que está escrito no acordo ortográfico?
Entrou entretanto algum outro em vigor, do qual não tenha conhecimento, e que anule os de 1990 e 1994?
Obrigada.
Gostaria de saber se este termo está correcto.
Já não é a primeira vez que oiço e leio esta palavra na comunicação social e nos jornais.
Tive sempre como correcta a palavra advocacia.
Sou professora de Português e estou a ter dificuldades no uso da palavra excepto, pois ela pertence a duas subclasses. Quando é que é um advérbio? Quando é uma preposição?
Em primeiro lugar, queria agradecer a existência desta magnífica ferramenta. A minha dúvida prende-se com a utilização repetitiva do pronome relativo "que". É recorrente vermos nos jornais ou na televisão frases do género: «É evidente que acredito que...». Esta forma de dizer/escrever está correcta? Em alguma situação é admissível?
