Gostaria de saber o sentido denotativo e conotativo dos seguintes provérbios:
«Água mole em pedra dura tanto bate até que fura.»
«De grão em grão, a galinha enche o papo.»
«Devagar se vai ao longe.»
«Quem nunca comeu melado, quando come se lambuza.»
Gostaria de saber em quais casos devemos utilizar a expressão «Em exercício», após identificarmos o cargo da pessoa, e em quais devemos utilizar a palavra substituto.
Tal como em algumas línguas se utiliza o verbo ser como auxiliar de verbos intransitivos (ex., em francês: «Je suis allé»), creio que em português essa construção também existe. (Ex.: «Já cinco sóis eram passados» = tinham passado). A minha dúvida prende-se com a frequência desse tipo de construções: quando foi comum (se é que alguma vez o foi), por que razão é que caiu em desuso e se se utilizava o ser com todos os verbos intransitivos ou apenas com alguns.
Obrigado.
Queria saber mais acerca das novas regras da análise sintáctica, dado que agora não existem complementos circunstanciais, mas, sim, modificador ou composto.
Qual o grau aumentativo de rico?
Qual é o termo mais usado para «aquele que faz extorsão»? Extorquidor, extorsionário, extorsor, extortor, ou outro?
Muito obrigado.
O que é um olisipógrafo? Qual a formação desta palavra?
Grato pela vossa disponibilidade.
Neste vosso artigo sobre o treinador Mourinho, é utilizada a palavra impante, que não encontrei nos dicionários que consultei: Houaiss e Porto Editora. Qual o significado?
«Conta, e ao seu melhor estilo impante, o treinador do FC Porto, José Mourinho, nos comentários a seguir ao empate...»
Os meus agradecimentos.
A minha dúvida reside na palavra "nu" ou "nú", tanto no singular como no plural, se deverá ser acentuada. No dicionário aparece sem acento, mas já tenho visto em imensos locais escrita acentuada.
Obrigada.
