«Debaixo de quê tinha o sapo dormido todo o Inverno?» Esta frase gerou uma discussão pela existência obrigatória ou não de uma vírgula a seguir à palavra quê. Parece-me a mim que a nível fonético ficaria mais completa a frase com a dita vírgula, ou seja: «Debaixo de quê, tinha o sapo dormido todo o Inverno?» A minha dúvida é se esta pausa na oralidade é utilizada na escrita, ou então se a frase fica mesmo mais correcta sem a vírgula. Já agora, aproveito para perguntar o que é «debaixo de quê» a nível sintáctico.
Muito obrigado.
Se, de acordo com a definição disponibilizada pela TLEBS, a oposição complemento/modificador assenta no critério seleccionado/não seleccionado por «qualquer elemento do grupo sintáctico de que faz parte», como justificar, à luz desse critério, que, num livro de exercícios de Português, «preto», na frase «O chocolate preto não agrada a toda a gente», seja classificado como complemento do nome e «deste cabelo», na frase «A cor deste cabelo é pavorosa», seja classificado como modificador do nome? Que características lexicais dos nomes «chocolate» e «cor» justificam as referidas classificações?
Obrigada.
O termo «chefferie» em francês («chiefdom» em inglês, «jefatura» em espanhol) pode ser traduzido como «cheferia» em português? Não encontrei qualquer dicionário que contemplasse essa forma. Será lícito utilizá-la?
[É de assinalar que] [o] termo «chefferie» nada tem que ver com chefia. O Dicionário Francês-Português da Porto Editora diz, por exemplo:
1. circunscrição colocada sob a autoridade de um oficial de engenharia militar;
2. território sob a autoridade de um chefe de tribo.
[...] na internet [...], na variante brasileira do português existem inúmeras ocorrências. Por exemplo:
— No início era apenas uma simples cheferia. Com os anos, os hauças teriam ocupado parcelas da região
— O reino teria sido fundado pelo seu ancestral Ntinu-Wene, chefe Kikongo que, chegado do norte, atravessou o grande rio e conquistou a cheferia ambundu
— Pouco se sabe sobre suas origens, este estado sucedeu o de Ghana em esplendor e poder, sabe-se que certo senhor de uma cheferia negra (antigo Mandinga)
— senhor da mais humilde cheferia
— etc.
Assim, mantenho a dúvida quanto à possibilidade de utilização do termo na acepção acima exposta.
Obrigado.
O que significa a palavra ópio?
Qual o significado da frase «A religião é o ópio do povo»?
Qual é a origem da expressão «ao preço da uva mijona»?
É por ser uma uva barata ou com um baixo custo comercial?
Obrigado.
Gostaria de saber se se escreve "meia-sola", ou "meia sola".
Obrigada.
Qual a maneira correcta de dizer: «A Ana não sabe a tabuada», ou «as tabuadas»?
Sendo visual e ocular ambos relativos à vista, estará mais correcto «contacto visual», ou «contacto ocular»?
Sei que existe perfazer e julgo que também existe prefazer. Porém, hoje, na RTP1, no programa Bom Dia, Portugal, a responsável pela rubrica Bom Português afirmou que prefazer não existe na língua portuguesa. Ora, penso que existem as duas palavras:
1 – Perfazer, significando «fazer até ao fim», «completar», devido ao prefixo per.
2 – Prefazer, significando «fazer por antecipação», devido ao prefixo pre, que exprime anterioridade.
Pergunta: existe, ou não existe, "prefazer"?
Agradeço um esclarecimento.
Anteanterior significa «anterior ao anterior». Exemplo: «2008 é o ano anteanterior ao atual.»
Anterior significa «passado, pretérito, que vem antes». Exemplo: «2009 é o ano anterior ao atual.»
Posterior significa «próximo, seguinte, que vem depois». Exemplo: «2011 é o ano posterior ao atual.»
Posposterior significa «posterior ao posterior». Exemplo: «2012 é o ano posposterior ao atual.»
E o que vós achais destas palavras?
