Consultório - Ciberdúvidas da Língua Portuguesa
 
Início Respostas Consultório
Ana Maria Filipe Editora Parede, Portugal 7K

Como se escreve em português: Innsbruck, Darmstadt, Wurzburg, Gottingen, Neukirchen, Paderborn, Einsiedein, Opladen, Leipzig?

Teresa Machado Empresária Porto, Portugal 3K

Gostaria de saber por favor qual a forma correcta: "loureiro", ou "loireiro"?

Obrigada.

João Domingos Tradutor Odivelas, Portugal 14K

Os habitantes da Bósnia são "bósnios" ou "bosníacos"?

Miguel Machado Estudante Lisboa, Portugal 11K

Gostaria de saber qual das frases está correcta:

«Vamos para "o pé" deles» ou «vamos para "ao pé" deles»?

Desde já agradecido.

Felipe Lima Foliatti Estudante Porto Alegre, Brasil 7K

Primeiramente venho parabenizar-lhes pelo ótimo site! Tem-me ajudado muito!

Deparei-me esses dias com uma questão que não consegui resolver. O enunciado era o seguinte:

«Pena que todo o entorno do parque "foi drenado" para permitir a plantação de soja.»

Para ser respeitado o padrão culto da língua, o emprego da forma verbal salientada acima passaria a:

a. se drenou

b. tinham drenado

c. fora drenado

d. tenha sido drenado

c. havia sido drenado

A resposta que constava era «d. tenha sido drenado», porém não consegui entender o porquê.

Haveria a necessidade de trocar do tempo simples para o tempo composto? «Foi drenado» e «tenha sido drenado» são equivalentes?

Uma outra dúvida, que apareceu junto com a primeira, foi do emprego da voz passiva analítica. Como não vi o complemento do verbo drenar, então eu utilizaria a forma:

«Drenou-se todo o entorno do parque», ao invés da forma apresentada. Eu poderia utilizá-la sem problemas?

Obrigado.

Francisco Agra Advogado Niterói, Brasil 3K

Gostaria de saber a origem e o sentido da palavra agra.

João Pedro Gomes Tradutor Luxemburgo, Luxemburgo 6K

Na (correcta) resposta de Edite Prada a uma pergunta sobre o termo acima indicado, diz-se: «Não me parece que se trate de um vocábulo de que a língua precise. Poderá o consulente, se quiser, recorrer a termos como: encantadora, fascinante, esplendorosa, maravilhosa, radiosa, sedutora, deslumbrante, arrebatadora, etc., etc.», acrescentando-se mais adiante que o curso normal da língua decidirá da ulterior aceitação ou não da palavra.

Ora a verdade é que todos os possíveis "sinónimos" citados têm uma característica que não existe em «glamoroso», que é a de representarem uma qualidade, algo de positivo e de verdadeiro; só o «glamoroso» corresponde, porém, à mesma aparência, mas num registo falso.

Assim, acho que «glamoroso» faz mesmo falta na língua e ficará a ocupar esse lugar que estava vago.

Maria de Lurdes Silva Professora Almada, Portugal 8K

Gostaria de saber exactamente o significado de prelado, que julgo ser sinónimo de membro do alto clero, bispo... É assim?

Obrigada.

Edson Medeiros Médico Rio de Janeiro, Brasil 6K

Gostaria de saber a preferência do Ciberdúvidas entre as palavras sinônimas mostrengo e monstrengo e por quê.

António Madeira Tradutor Leiria, Portugal 4K

Gostaria de saber se a palavra "absolvidor" está bem formada e se é passível de existir. Não a encontrei em nenhum dos dicionários que pude consultar, mas, uma vez que existe o verbo absolver e o adjectivo absolvido, pergunto se é de todo descabido formar a palavra "absolvidor" como sinónimo de perdoador.

Obrigado uma vez mais por todo o serviço público aqui prestado no Ciberdúvidas.