Dois-pontos depois de travessão
Ao consultar algumas gramáticas normativas de língua portuguesa, encontrei orientações a respeito do emprego de sinais de pontuação após o travessão, quando esses sinais seriam necessários mesmo na ausência dele.
As explicações que encontrei, porém, referem-se à vírgula e, eventualmente, ao ponto e vírgula. Para ilustrar, Carlos Nougué, na Arte de Escrever Bem na Língua Portuguesa, observou: «Quando haveriam de coincidir um travessão e uma vírgula ou um ponto e vírgula, estes últimos podem ou omitir-se ou, como o preferimos decididamente por razões de clareza, usar-se depois daquele (e unido a ele)».
No entanto, fico me perguntando se os dois-pontos também podem ser empregados segundo essa mesma lógica, isto é, se podem aparecer após um travessão quando seriam necessários independentemente da intercalação. Considerem-se os seguintes exemplos:
> O problema – até então ignorado –: a ausência de critérios objetivos.
> A única alternativa viável – segundo os especialistas consultados –: reformular integralmente o projeto.
> A conclusão a que chegamos: não havia outra solução possível.
Em todos esses casos, os dois-pontos introduziriam uma especificação, explicação ou conclusão relativa ao segmento anterior, desempenhando, a meu ver, essa função independentemente da intercalação. Se esta fosse eliminada, os dois-pontos permaneceriam:
> O problema: a ausência de critérios objetivos.
> A única alternativa viável: reformular integralmente o projeto.
> A conclusão a que chegamos: não havia outra solução possível.
Parece-me, portanto, razoável supor, por analogia, que os dois-pontos também possam ser mantidos após o travessão.
Além disso, a supressão do travessão de fechamento poderia comprometer a clareza da construção, por tornar menos evidente o limite da intercalação e dificultar a identificação da estrutura sintática pretendida.
Assim, é possível empregar dois-pontos após um travessão em casos como os apresentados? Existe alguma gramática, manual de redação ou outra obra que trate expressamente dessa possibilidade, admitindo-a ou rejeitando-a?
Agradeço desde já pelo espaço e pelas eventuais contribuições!
Tales Florencio
·
Brasil
·
23
de outubro de 2026
· 467
