Existe alguma gradação de ênfase no uso de parênteses ou travessões no interior de uma frase? Por exemplo:
«Cada cartaz aborda um tipo de flores – a seleção levou em conta a ocorrência e a beleza delas, como as rosas, as margaridas, os crisântemos, as orquídeas – ou outros aspectos como período da floração e formas de polinização.»
Se fossem usados parênteses, seria indiferente?
Agradeço desde já.
As gramáticas consultadas não referem uma hierarquia entre estes sinais de pontuação, assinalam, sim, situações em que estes podem ser usados em alternativa. Assim, segundo, por exemplo, Evanildo Bechara1, pode usar-se vírgula, travessão ou parênteses a delimitar
(i) o aposto (modificador do nome apositivo)
(1) «O grupo, rapazes e raparigas, chegou.»
(2) «O grupo ̶ rapazes e raparigas ̶ chegou.»
(3) «O grupo (rapazes e raparigas) chegou.»
(ii) orações ou expressões intercaladas
(4) «O grupo, perdoem-me a franqueza, era muito fraco.»
(5) «O grupo ̶ perdoem-me a franqueza ̶ era muito fraco.»
(6) «O grupo (perdoem-me a franqueza) era muito fraco.»
De acordo com o que ficou exposto atrás, na frase apresentada pelo consulente pode admitir-se o uso de qualquer um dos três sinais de pontuação considerados, uma vez que se trata de uma oração intercalada. Não obstante, de acordo com Cunha e Cintra, os parênteses empregam-se «para intercalar num texto qualquer indicação acessória. Seja, por exemplo: a) uma explicação dada ou uma circunstância mencionada incidentemente.»2 Neste quadro, na frase em análise, seria preferencial o uso dos parênteses (embora a opção pelos outros sinais seja também aceitável), uma vez que se trata de um constituinte que introduz uma explicação relativa à seleção das flores.
Disponha sempre!
1. Bechara, Moderna Gramática Portuguesa. Ed. Lucerna, pp. 517-520.
2. Cunha e Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo. Ed. Sá da Costa, p. 660.
