DÚVIDAS

Um caso de modificador apositivo do nome
e outro de complemento oblíquo

«O Cortiço, de Aluísio Azevedo, é um romance naturalista.», «O cachorro soltou-se da coleira.» Na primeira oração, o termo «de Aluísio Azevedo» é um aposto explicativo? Na segunda, o termo «da coleira» é um objeto indireto, adjunto adverbial de lugar ou complemento circunstancial?

Desde já agradeço a ajuda dispensada.

Resposta

1. «O Cortiço, de Aluísio Azevedo, é um romance naturalista.»

O constituinte sublinhado é um modificador apositivo do nome, pois:

       a)  tem um antecedente semanticamente definido;

       b)  não é identificador do SN¹ «O Cortiço», como prova o teste:

       * De Aluísio Azevedo, O Cortiço é X, mas o de António Silva, não.

2. «O cachorro soltou-se da coleira.»

O constituinte sublinhado é complemento oblíquo.

       Os testes sintáticos:

       *O que é que o cachorro fez da coleira?

        Soltou-se

       *O que é que aconteceu ao cachorro da coleira?

       Soltou-se

       Vs.

        O que é que o cachorro fez?

        Soltou-se da coleira.

        O que é que aconteceu ao cachorro?

        Soltou-se da coleira.

 

N.E. – O asterisco (∗) é o símbolo de agramaticalidade da frase.

¹ SN = Sintagma Nominal

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa