DÚVIDAS

O imperativo e o discurso indirecto
Querendo explicar aos meus cursistas como se tem de pôr uma frase com o verbo no imperativo no discurso indirecto, queria saber se é possível utilizar uma construção com poder ou ter de em vez do imperativo do conjuntivo ou o infinitivo pessoal. Exemplo: Discurso directo: «Não se vão embora, que eu chego logo!» Discurso indirecto: «Ela disse para não nos irmos embora, que ela chegava logo.» Discurso indirecto com verbo poder: «Ela disse que não nos podíamos ir embora, que ela chegava logo.» Discurso indirecto com verbo ter de: «Ela disse que não tínhamos de ir-nos embora, que ela chegava logo.» No exemplo em cima se trata de um imperativo. Normalmente, este deve ser substituído por um conjuntivo imperfeito ou um infinitivo pessoal. Visto que os meus cursistas ainda não conhecem nenhum destes dois tempos, queria oferecer-lhes uma outra possibilidade para resolver este problema, acrescentando o verbo poder ou ter de. Quais das possibilidades que mencionei acima lhes parecem melhores? Outra pergunta que surge quando se põe no discurso indirecto a frase que dei como exemplo é: os tempos têm mesmo de mudar para o imperfeito? Em português é incorrecto/impossível dizer: «Ela disse que não podemos/temos de... que ela chega/chegará/chegaria logo»? Segundo as regras gramaticais, há uma incongruência dos tempos nestas frases? Para mim, o uso da língua não é sempre tão rígido e depende muitas vezes das circunstâncias. Por isso acho que estas frases também podem ser correctas... Mas como professora tenho de ter a certeza de que o que estou a dizer é correcto! Muito obrigada pela ajuda e feliz ano novo!
O verbo deliberar
Por favor, estou necessitando do significado da palavra deliberar, na hipótese que segue: No estatuto de um clube, em várias situações, a palavra deliberar está inserida como no exemplo: «Compete ao Conselho Deliberativo deliberar sobre proposta da Diretoria Executiva de fixação da taxa mensal de manutenção e do valor da contribuição para obras e melhoramentos.» A dúvida é se a palavra deliberar se entende como aprovar ou não aprovar no caso. Agradeço pela atenção.
Portanto e pois
Por gentileza, a questão abaixo foi tirada de um livro que estou estudando e a alternativa dada como certa é a alternativa D. Gostaria de saber por que na terceira lacuna se tem de usar a conjunção portanto e não a conjunção pois. Digo isso porque a gramática ensina que a conjunção pois também tem a função de conclusiva. Por gentileza, me esclareça. 01. A região alvo da expansão das empresas, _____, das redes de franquias, é a Sudeste, ______ as demais regiões também serão contempladas em diferentes proporções; haverá, ______, planos diversificados de acordo com as possibilidades de investimento dos possíveis franqueados.  (A) digo ... portanto ... mas (B) como ... pois ... mas (C) ou seja ... embora ... pois (D) ou seja ... mas ... portanto (E) isto é ... mas ... como
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa