DÚVIDAS

O verbo imputar
É comum na área de gestão de empresas e economia o termo inglês “input” e “output” (grosso modo o que entra no processo – eventualmente produtivo – e o que sai do resultado do referido processo). Generalizou-se o termo “inputar”/”imputar” quando se pretende dizer: «Vou in(m)putar estes custos a esta obra.» Para mim, a palavra “imputar” significa atribuir a alguém a responsabilidade. Terá o mesmo sentido quando se pretende dizer "imputar custos à obra xpto"? “Inputar” é um anglicismo e quando utilizado deve ser escrito em itálico? Obrigado.
Sobre os nomes colectivos
Com quatro gramáticas, duas das quais de 2009, obtenho subclasses diferentes do nome, mas o que me interessa saber mais especificamente é se os nomes colectivos passam a constituir-se como subclasses dos comuns, passando a designar-se nomes comuns colectivos (como está numa gramática de 2009, da Areal Editores), ou não, uma vez que as outras não dão essa indicação, classificando-os apenas como nomes colectivos e como subclasse do nome. Grata pela atenção!
«O presidente acusa o recebimento...»
«O presidente acusa o recebimento da seguinte preposição, para a qual designou o relator citado entre parênteses: Projeto de Lei n.º 489 (Deputado Carlos Feitosa).» Existe alguma incorreção do ponto de vista gramatical na frase acima?1 Obrigado. 1 O consulente enviou dias depois um esclarecimento: «A propósito do comentário do Professor Carlos Rocha à minha consulta, cumpre-me esclarecer que o meu reparo é feito à regência de relator. Não seria «da qual designou o relator citado a seguir», em vez de «para a qual...»? Quem relata, relata algo; é relator de algo. Peço na oportunidade desculpas por não ter sido mais específico. Obrigado.»
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa