Controvérsias // Língua e Inteligência Artificial

«O Amália não foi desenhado para ser um chatbot direto. É uma peça no puzzle»

Paulo Dimas responde a críticas sobre o AMALIA LLM

«Paulo Dimas, CEO do Center for Responsible AI, responde às críticas sobre o Amália LLM, explica por que razão o modelo gerou a expressão «Copa do Mundo» quando foi colocado num chatbot público e defende que o investimento público no projeto é uma questão de sobrevivência geopolítica.» Entrevista concedida por Paulo Dimas, diretor executivo do Center for Responsible AI (Centro para Inteligência Artifical Responsável), ao jornalista Ricardo Simões Ferreira. O texto  foi publicado em 18/07/2026, em Dinheiro Vivo (suplemento de atualidade económica e financeira do Diário de Notícias) e aqui transcrito com a devida vénia.

Paulo Dimas , Ricardo Simões Ferreira · 23 de julho de 2026 · 323

Controvérsias

AMALIA: futuro da língua também passa por aqui

Um modelo de linguagem para o português europeu

«O mérito do AMALIA está precisamente em preservar a nossa variante linguística» – sustenta o economista Jorge Pimenta, que considera este modelo de linguagem um investimento na soberania digital e no futuro da língua portuguesa na sua modalidade europeia. Artigo de opinião publicado no jornal Diário As Beiras, em 14 de julho de 2026, e aqui divulgado com a devida vénia.

Jorge Pimenta · 20 de julho de 2026 · 498

Controvérsias // Acordo Ortográfico

Marco Neves: «O Acordo Ortográfico falhou»

Reforma será desejável

O tradutor e divulgador de temas linguísticos Marco Neves considera que o Acordo Ortográfico de 1990 falhou no seu principal objetivo de unificar a escrita da língua portuguesa, classificando-o como «completamente inútil». Sinopse da entrevista incluída na publicação digital Comunidade, Cultura e Arte, em 16/07/2026.

Marco Neves · 17 de julho de 2026 · 295

Controvérsias // Diversidade linguística na CPLP

O idioma que não soube morrer

O ano em que os Portugueses desapareceram

«Era uma ideia estranhamente reconfortante para alguns: sem Portugal, não haveria português legítimo» – narra o gramático Fernando Pestana numa breve ficção sobre o que poderia acontecer à língua portuguesa se os falantes de Portugal desaparecessem. Texto publicado no Facebook em 19/06/2026 e também aqui partilhado.

Fernando Pestana · 30 de junho de 2026 · 702

Controvérsias

"Manteu" em lugar de manteve e outros erros

Sobre as incorreções por analogia e simplificação

«Sem a consolidação saudável de uma relação consciente com a norma-padrão como instrumento histórico de estabilidade e expansão expressiva da língua, perderemos de vista a diversidade natural das suas formas de realização» – defende o gramático Fernando Pestana nesta publicação no Facebook (18/06/2026), a propósito de erros produzidos por regularização analógica e simplificação morfológica. 

Fernando Pestana · 22 de junho de 2026 · 910

Controvérsias // Pluricentrismo vs. monocentrismo

O nome de uma língua de muitos mundos

A história, os conflitos e o potencial de união do português no debate contemporâneo

Sobre a recente polémica relacionada com a proposta do escritor angolano José Eduardo Agualusa de a língua portuguesa passar a ser designada como "língua geral", a consultora Inês Gama faz uma pequena reflexão sobre o motivo de o português ter este nome.

Inês Gama · 19 de junho de 2026 · 1K

Controvérsias // Português do Brasil

«Chegar em casa» vs. «chegar a casa»

Um caso de non sequitur

«Nem sempre a fala do brasileiro (inclusive culto) converge com a sua escrita. Há níveis e escolhas. A escrita monitorada exige filtros de estabilidade que a fala dispensa.» No rescaldo da polémica gerada pela ideia de "língua geral" sugerida pelo escritor angolano Eduardo Agualusa, republica-se com a devida vénia e com adaptações um texto do gramático brasileiro Fernando Pestana (Facebook, 11/06/2026), o qual rebate o artigo de opinião do jornalista Sérgio Figueiredo  (Folha de S. Paulo, 10/06/2026), que defende a aproximação da norma escrita brasileira à oralidade. Fonte da imagem:  cabeçalho do artigo em causa, na edição digital da Folha de S. Paulo em 10/06/2026

Fernando Pestana · 17 de junho de 2026 · 4K

Controvérsias

Viva o barulho luso-brasileiro!

Ainda a propósito da «língua geral» de Agualusa

«O Brasil e Portugal têm a sua própria norma-padrão (extraída da norma culta escrita). Ok. Ninguém discorda disso, porque é um fato. No entanto, quais estudos comprovam que as diferenças dessas normas-padrão são um abismo [...]?» Considerações do gramático Fernando Pestana sobre um artigo que o jornalista Sérgio Figueiredo escreveu no contexto da polémica em torno da expressão «língua geral», sugerida pelo escritor José Eduardo Agualusa como alternativa a «língua portuguesa». Texto incluído no mural do autor no Facebook em 4 de junho de 2026 e aqui partilhado com pequenas adaptações gráficas.

Fernando Pestana · 5 de junho de 2026 · 643

Controvérsias // Uso e norma

Afinal, "escrever bem" não é subjetivo?

As recomendações de José Oiticica e de outros autores

«A norma verdadeiramente culta é aquela que reúne em si as qualidades de um texto bem escrito e, justamente por isso, sempre foi a eleita pelos gramáticos, visando ao estabelecimento dum padrão de exemplaridade idiomática» – defende o gramático Fernando Pestana, que depois de listar obras dedicadas à boas práticas de escrita, evoca a figura do gramático José Oiticica (1882-1952) e algumas das suas recomendações estilísticas. Texto publicado no Facebook (07/05/2026) e aqui transcrito com a  devida vénia.

Fernando Pestana · 1 de junho de 2026 · 1K