As duas frases apresentadas pelo consulente são possíveis. Não cremos, todavia, que sejam equivalentes.
Por um lado, as orações consecutivas expressam uma consequência resultante da situação descrita na oração subordinante. Assim, em (1), o facto de o juiz emitir a ação teve como consequência a intimação do réu:
(1) «A ação foi admitida pelo juiz, de modo que o réu foi intimado logo depois.»
Já em (2), a frase inclui uma oração subordinada adverbial gerundiva («sendo o réu intimado logo após»):
(2) «A ação foi admitida pelo juiz, sendo o réu intimado logo após.»
Nesta frase, a oração gerundiva não expressa uma consequência resultante da situação expressa na subordinante. Com efeito, o seu valor dominante é o de temporalidade / posterioridade.
Recorde-se que a oração gerundiva pode expressar diferentes valores, como sintetiza Lobo: «as orações gerundivas podem expressar valores temporais (de anterioridade, simultaneidade, posterioridade), causais, concessivos, condicionais e de modo»1.
Disponha sempre!
1. Lobo in Raposo et al., Gramática do Português. Fundação Calouste Gulbenkian, p. 204
