Na frase «Sua obra será sons que se ouvem no papel», que se encontra na tradução de uma obra literária, apontaram um incorreção na concordância verbal, porque o verbo ser deveria concordar com «sons» e não com «obra». É a única concordância possível?
Existem bons gramáticos que apontam como correta a concordância com o sujeito nesse caso?
Podem nos ajudar com essa questão, por favor?
As duas opções são aceitáveis.
Há diversas situações nas quais os verbo ser concorda com o constituinte que se coloca à sua direita, como se sintetiza nesta resposta. Aqui explica-se, em particular, que quando o verbo ser é equivalente a «ser constituído por»1, concorda com o constituinte à direita. Este parece ser o caso da frase apresentada pelo consulente, como se observa em (1)
(1) «Sua obra será constituída por sons que se ouvem no papel.»
Afirma ainda Bechara que «[n]as orações ditas equativas em que com ser se exprime a definição ou a identidade, o verbo, posto entre dois substantivos de números diferentes, concorda em geral com aquele que estiver no plural.»2
Por estas razões, a opção pela flexão no plural do verbo ser encontra-se devidamente justificada, embora constitua uma exceção. No entanto, acrescente-se que Cunha e Cintra3, tratando a questão da concordância do verbo ser quando encontra um constituinte no singular e outro plural, preveem a possibilidade das duas opções, flexão no singular ou no plural, pelo que a opção pelo singular do verbo é igualmente aceitável.
Disponha sempre!
1. cf. também E. Bechara, Moderna Gramática Portuguesa. Ed. Lucerna, p. 453.
2. idem, ibid.
3. Celso Cunha e Lindley Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo. Edições João Sá da Costa, pp. 501-512.
