A analogia e a metáfora
Retiro dois exemplos de textos diferentes, o primeiro para explicar analogia e o segundo para metáfora:
1 – «Como se diz que o burro é um animal estúpido, por analogia com este animal, diz-se que Fulano é burro, querendo significar que é estúpido ou mesmo ignorante, mas não burro como o animal» (Ciberdúvidas – Analogias). 2 – «Por metáfora, chama-se raposa a uma pessoa astuta...» (Dicionário Aurélio – Metáfora).
Tenho lido várias comparações entre os dois termos mas elas me têm deixado mais confuso ainda. É possível, com novos exemplos, fazer o contrário, ou seja, explicar por que um não serve para exemplificar outro? Ou, ainda, através da diferença entre uma metáfora visual e uma analogia gráfica?
Muito obrigado.
«Direcionado para/a» e «dirigido a»
Gostaria de saber qual é a forma correta (ou se as duas o são): «direcionado a», ou «direcionado para»? Se ambas são válidas, o uso de uma ou outra é indiferente?
Muito obrigado.
A expressão «ir para baixa da égua»
Gostaria de saber a origem da expressão nordestina «vai para baixa da égua».
Que é «baixa da égua»?
Quando começou a ser usada?
Trilogia e outras designações de grupos de obras com temática comum
Se uma obra com 3 volumes se chama trilogia, como se chama uma com 4, 5, 6 e por aí fora?
Obrigado pela resposta.
Ainda o plural de matéria-prima
Gostaria de colocar uma dúvida sobre o plural do nome composto matéria-prima. O Dicionário Houaiss indica como plural matérias-primas mas considerando que o primeiro termo é condicionado pelo segundo tal como em couve-flor que admite no plural couves-flor e couves-flores, o plural da palavra matéria-prima não pode também realizar-se em matérias-prima?
Muito obrigada.
O particípio passado do verbo abrir
Recentemente, tive dúvidas relativamente ao uso do(s) particípio(s) passado(s) do verbo abrir, pelo que consultei uma gramática da Porto Editora, na qual se dizia que os particípios regular e irregular — abrido e aberto — deviam ser usados, respectivamente, com os auxiliares ter/haver e ser/estar.
No entanto, no vosso site, deparei-me com informação contrária. Segundo a dra. Conceição Saraiva, o verbo abrir tem apenas um particípio passado — aberto.
O particípio passado abrido está, de facto, errado? Ou simplesmente está a cair em desuso?
Obrigada!
Colocação da vírgula, de novo
Gostaria de pôr as seguintes duas questões relativas ao uso da vírgula: (1) As orações iniciadas por "a fim de", "com o objectivo de" e "porque" devem ser precedidas por uma vírgula? (2) Está correcta a colocação da vírgula nos seguintes três exemplos: a) Ele aprecia quer a cultura francesa, quer a cultura inglesa. b) Os japoneses são muito respeitados, quer na França, quer na Inglaterra. c) Nem na França, nem na Inglaterra, os japoneses são respeitados.
Maciço vs. massivo
Também tive esta dúvida, mas continuo a utilizar a palavra massivo, não no sentido de ser cópia do francês massif, mas porque tem a ver com massa, com ser compacto e denso.
Afluência «massiva» de pessoas = afluência «em massa». Por isso, tenho dificuldade em aceitar maciço como sinónimo de «massivo»: são termos que exprimem coisas diferentes. Quando muito, massivo pode ser uma adopção da forma usada em língua inglesa, em que massive sugere a mesma ideia.
Obrigado.
As regências de informar
Qual é a regência do verbo informar (informar alguém de algo?) e da expressão «venho informar» (venho informar alguém de algo?)?
Tornar-se / tornar-se em
Qual é a expressão mais correcta: "Ele tornou-se um bom médico"; ou "ele tornou-se num bom médico"?
