DÚVIDAS

«Estamos a aproximar-nos»
Quais as versões mais correctas: 1) «estamos a aproximar-nos», «estamo-nos a aproximar», ou «estamos a aproximarmo-nos»? 2) «temos que ser nós a servir-nos», ou «temos que ser nós a servirmo-nos»? 3) «estou satisfeito com a possibilidade de podermos ir de Oeiras ao Oriente sem sair do comboio», ou «estou satisfeito com a possibilidade de podermos ir de Oeiras ao Oriente sem sairmos do comboio»?

Luís Vaz do Carmo · Oeiras, Portugal · 2 de julho de 2008 · 20K

Plural de apelidos (sobrenomes)
Aprendi, numa época em que não se passava da 4.ª classe se não se escrevesse e falasse correctamente português, que apelidos, títulos e dinastias não têm plural. Vem isto a propósito da exposição recentemente inaugurada no MNAA, «Os Sabóias». Quero crer que o correcto seria «Os Sabóia», tal como se deve dizer «os Távora», «os Silva», etc. Gostaria de ser informado se tenho ou não razão. Muito obrigado desde já.

Elysio Malheiro Dias Correia Ribeiro · Lisboa, Portugal · 28 de maio de 2014 · 20K

«Louvai ao Senhor» ou «Louvai o Senhor»?
Vejo frequentemente, em livros de cânticos ou de oração católicos, a utilização indiferenciada das duas formas, por vezes na mesma página. Outras vezes surge a primeira forma. Por exemplo: «Louvai ao Senhor no alto dos Céus», seguindo-se imediatamente abaixo: «Louvai-O no alto firmamento». O que é uma incoerência: dever-se-ia escrever no segundo caso «Louvai-Lhe no alto firmamento», pois a preposição "a" antecede um complemento indirecto. Isso é, no entanto, manifestamente um erro e nunca o vi escrito. Tenho defendido acerrimamente que se tem de (tem que?) dizer «Louvai o Senhor», se queremos falar e escrever correctamente a nossa língua. Tenho razão?

Ana Marques Ribeiro · Portugal · 21 de março de 2003 · 20K

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa