DÚVIDAS

Anexas ‘vs.’ anexadas
Já vi várias explicações sobre as formas corretas de se empregar a locução adverbial «em anexo» e o verbo «anexar» como adjetivo, concordando em gênero e número com o substantivo, situação na qual se encontra minha dúvida. Vejo exemplos como «certidões anexas» e «documento anexo». «Anexas» e «anexo» são formas no presente do indicativo. Minha dúvida é se o correto não seria «certidões anexadas» e «documento anexado», ao invés de «certidões anexas» e «documento anexo», uma vez que estas são formas no particípio passado. Também queria saber o que é forma plena do particípio, uma expressão que li outro dia. Agradeço imensamente.
Quando e quanto
Estou a trabalhar com um manual de Português que apresenta a palavra “quando” como pronome relativo. O manual refere: «A escolha dos pronomes relativos depende [...] de o processo de retoma ser feito em função de quantificadores (quanto/a[s]), de sequências nominais recuperáveis em complementos determinativos (cujo/a[s]), de locativos (onde) e temporativos (quando).» Gostaria que concretizassem, se possível, a última parte da citação, referente a “quando”, com frase(s), pois não encontro situações em que “quando” surja como pronome relativo. Agradeço, desde já, a vossa ajuda.
Israelianos, Israelenses e Israelitas
A resposta dada em "Gentílicos,outra vez" é difícil de entender e aceitar. – "Israelita" é, indiscutivelmente, um sinónimo de "judeu ou hebreu". Assim, temos em Portugal, por exemplo, a "Comunidade Israelita de Lisboa", constituída por Portugueses, de religião judaica, que se poderia chamar também Comunidade Judaica ou Comunidade Hebraica de Lisboa. – Como é possível que os naturais/habitantes de Israel sejam também designados por "Israelitas", em vez de "Israelenses" ou "Israelianos" (vide Dicionário Editora)? Se optarmos pela designação "Israelitas", poderíamos ter um indivíduo árabe, de região católica, natural e nacional de Israel, a quem estamos a chamar "Israelita", ou seja judeu/hebreu, sendo ele tudo menos isso. Agradecia um esclarecimento para este aparente paradoxo.
Palavras compostas hifenizadas
Solicitamos a gentileza de nos esclarecerem a seguinte dúvida: – qual a maneira correta de grafar palavras compostas hifenizadas, quando com inicial maiúscula – por exemplo, Pró-Reitoria ou Pró-reitoria, Vice-Coordenador ou Vice-coordenador, chá-da-Índia ou chá-da-índia ... Qual é a regra que deve ser seguida e quais seriam as exceções mais comuns, se é que ocorram? Obrigada pela atenção.
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa