DÚVIDAS

Porquê o nome til?
Gostaria de colocar uma questão que me intriga há bastante tempo. Porquê o nome "til", quando a forma do acento ~ é circunflexa? Certamente estou errado, mas julgo que faria mais sentido este acento chamar-se circunflexo, tendo em conta a formação da palavra "circunflexo". Poderá ser uma pergunta sem sentido, mas sinceramente, sempre me intrigou muito este facto. Visto ser apenas um estudante na área da biologia e da geologia, poderei não ter formulado bem a pergunta, mas espero ter sido claro. Obrigado desde já pela resposta.
Soterrado = subterrado
Gostava que me esclarecessem esta confusão: "soterrado" é certo que existe, trata-se do particípio passado do verbo soterrar. Não é assim? "Subterrado", no entanto, não consta do dicionário alvo da minha consulta, apesar de lá figurar o verbo "subterrar". Ora, não tem muita lógica! Em suma, o que pretendo saber é se subterrado existe ou não e, no caso da resposta ser negativa, porquê? Obrigada e parabéns pelo vosso trabalho!
Sobre o uso de «o de...» e de «a de...»
Enquanto estudava História, reparei numa frase curiosa que figurava no manual, mas que não sei se está de acordo com a sintaxe do português europeu. Transcrevo apenas o essencial: «... confiscação de patentes, como o caso da da aspirina.» Conforme se pode ver, esta ocorrência da contração da preposição é estranha, embora desconheça o grau de similitude com a seguinte reformulação: «Confiscação de patentes, entre as quais a da aspirina.» Se, com efeito, o primeiro segmento for agramatical, gostaria de saber por que motivo, então, se pode censurar a coocorrência da contração, mas não a de «...a (patente) da aspirina» (reformulação). Obrigado.
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa