A qualidade de «ser esparso»
Desconheço qual o substantivo indicativo da qualidade de ser esparso. A existir ou a ser criado, como deverá(ia) ser à luz das regras morfológicas?
Verificador gramatical
Pertenço a uma empresa de software internacional, e colocaram-me a pergunta se a nossa empresa pode criar uma ferramenta de verificação gramatical que abrangesse simultaneamente o português europeu e o português do Brasil. A minha pergunta é: alguém sabe de diferenças sintácticas que impossibilitem tal verificação? Todas as diferenças que conheço baseiam-se unicamente em estruturas gramaticais que existem em ambas as "línguas", só que são usadas de forma diferente...
A minha função é recomendar à minha empresa se devem criar ferramentas individuais para cada "língua", ou se basta uma para as duas.
Utilização do prefixo re-
Gostaria de saber se posso colocar o prefixo re- na palavra «revestir» para indicar um segundo revestimento.
A tradução de nomes sem recurso a k, w e y
Gostaria que me esclarecessem sobre como fazer a tradução sem recurso a k, w e y de Malawi, Kowait, e de termos semelhantes; e qual é a regra geral para "aportuguesar" palavras provenientes de outros idiomas de forma a terminarem em vogais, l, m, r, e s.
Endereço-vos cordiais saudações.
Trocadilho ou quiasmo sintáctico
Li em fonte não muito confiável (um trabalho escolar) que o trocadilho sintático ocorre em duas situações: quando há permuta de posições ("homem grande" X "grande homem") e no caso de permuta de funções sintáticas («Ou o Brasil acaba com a saúva ou a saúva acaba com o Brasil»). Como não encontrei nada a respeito, recorro ao Ciberdúvidas. Supondo que a informação esteja correta, gostaria de saber em qual das duas situações se enquadra a frase: «Mais do que alma do negócio, a publicidade é o negócio da alma».
«Informe-se no/ao/junto do balcão»
Qual é a forma correta das seguintes frases?
«Informe-se no balcão.»
«Informe-se ao balcão.»
«Informe-se junto do balcão.»
"Enfermagético"
Sou enfermeiro, docente numa Escola Superior de Enfermagem, e estou neste momento envolvido numas jornadas académicas desta mesma escola, nas quais apresentarei uma comunicação. Acontece que a expressão, que usei para designar o tema a apresentar, suscitou algumas dúvidas quanto à legitimidade de construção de uma palavra que pretenderia tornar evidente o fulcro da comunicação. A intenção é a de falar sobre a especificidade da forma como o enfermeiro lida com a pessoa a quem presta cuidados. Neste sentido utilizei a expressão: "O olhar enfermagético sobre a pessoa". Parti do princípio que o sufixo ico designaria algo de específico relativamente à enfermagem. A minha questão é, pois, a seguinte: será legítimo da minha parte criar esta palavra, tendo em atenção que se passa num contexto muito específico e quase técnico?
Sobre o termo inglês "array"
À guisa de contribuição a esta coluna, informo que no Brasil o termo inglês "array" tem-se mais ou menos consolidado traduzir por "arranjo". Vejo as vantagens de "arranjo" sobre "ordenamento" o facto de possuir a mesma raiz etimológica da palavra inglesa (e portanto apresentando semelhança fonética) ao mesmo tempo que preserva quase que integralmente o significado pretendido com o seu uso em informática.
Expressões idiomáticas
Quando se estuda uma língua estrangeira, inglês, por exemplo, estudam-se as expressões idiomáticas. Gostaria de saber se existem também na língua portuguesa e que expressões serviriam de exemplo.
Muito obrigada!
A forma de tratamento vós
«[Vós] sois parecidas» = «[Vocês] são parecidas» Mandei a seguinte mensagem a uma amiga: (A respeito da Lua) «Porque costumas falar dela (a Lua). Sois parecidas.» (ela e a Lua). A minha amiga respondeu-me dizendo que me enganei e que em vez de «sois parecidas» devia ter escrito «são parecidas», mas eu fiquei na duvida. Gostava que me esclarecessem. Obrigado.
