O significado de profissiograma
Precisava de ajuda para saber o significado exacto da palavra "professiograma", que me parece mal escrita, ou "profissiograma". Trata-se de uma palavra que está inserida num contexto de medicina familiar. Já corri quanto dicionário havia, e só me aparece "profissiograma", cujo significado é «as aptidões básicas que alguém tem de ter para exercer uma determinada profissão». Mas será que não terá que ver com a hierarquia profissional de alguém? Por exemplo, de um médico? Se me pudessem ajudar, agradecia muito.
A origem e/ou significado de Maçorano
Gostaria de saber a origem e/ou significado do sobrenome Maçorano.
Obrigada.
Orações subordinadas adverbiais condicionais factuais
Ao tentar fazer uma tradução, surgiu-me uma dúvida acerca de orações subordinadas adverbiais condicionais. É possível usar estas orações para exprimir certezas/regras?
Antónimo de permissível
Gostaria de saber se existe a palavra "impermissível" como antónimo de"permissível". Se não existir, qual é, então, o vocábulo adequado?
«15% da turma fez o trabalho de casa»
Na resposta à questão "25% dos alunos ficou em casa", afirmam que o verbo fica no singular, tal como acontece com as expressões "a maioria...., a maior parte...", mas, na Nova Gramática do Português Contemporâneo, Celso Cunha e Lindley Cintra ensinam que quando o sujeito é constituído por uma expressão partitiva (como "a maioria..., a maior parte...") o verbo pode ir para o singular ou para o plural. Fiquei também confusa quando na resposta à questão "concordância verbal em caso de percentagem" afirmaram que a opção "20% da turma saíram da sala.", o que é contraditório ao que foi dito na resposta à questão mencionada anteriormente. Gostaria que me elucidassem: em caso de percentagem o verbo deverá ficar no singular ou no plural? Qual é a opção correcta? A – 72 % das mulheres trabalha fora de casa. ou B – 72 % das mulheres trabalham fora de casa. C – 15 % da turma fez o trabalho de casa. ou D – 15 % da turma fez o trabalho de casa.
Adjectivo ou particípio?
Queria, em primeiro lugar, felicitar-vos por este utilíssimo "site", que consulto regularmente.
Quanto à distinção entre adjectivo e particípio, no entanto, a resposta à questão de Dalva Oliveira, de 20/06/99, ainda não esclareceu por completo as minhas dúvidas. Assim, no título de notícia "Adolescente ferido por caçador em Alcoentre", devemos considerar, quanto à sua classificação morfológica, a palavra "ferido" como um adjectivo ou como uma forma (particípio passado) do verbo "ferir"? E na frase "O adolescente ferido encontra-se em plena recuperação." a classificação será a mesma?
Lisonja e lisonjaria
Existe a palavra lisonjeamento?
«Ele lia todos os livros que podia»
Congratulo, desde já, a incontestável utilidade do Ciberdúvidas, que tem esclarecido as minhas incertezas quanto a diversos aspectos.
Sei que é possível dizer-se «Ele lia tudo quanto podia» ou «Ele lia todos os livros que podia», porém, tenho dúvidas quanto à correcção da frase «Ele lia todos os livros quanto podia». Gostaria, portanto, que me esclarecessem tal dúvida.
Muito obrigada.
A compatibilidade entre ponto de exclamação e dois-pontos, de novo
Gostaria de retomar a questão analisada em 3/10/2005. Conforme bem disse a nobre consultora Maria João Matos, a frase proposta poderia ser reformulada.É evidente que uma sentença quase sempre é passível de rearranjo, de maneira a tangenciar ou evitar situações frasais incomuns. O problema se apresenta quando se faz mister a transcrição da frase tal qual pronunciada pelo falante.A título de exemplo, suponhamos que alguém, em meio a uma acalorada discussão, está prestes a enunciar uma série de argumentos, que vão ao encontro do seu parecer. Diz assim:"Dar-me-ás razão nos seguintes fatos:"Suponhamos ainda que antevendo a possibilidade real de tais fatos virem a melindrar seu interlocutor, acrescente, esperançosa e antecipadamente:"Valha-me Deus!"Deveríamos escrever, pela lógica, a frase desta forma, pois assim foi proferida:"Dar-me-ás razão nos seguintes fatos, valha-me Deus!:"A exclamação é necessária, pois a segunda oração é exclamativa; os dois-pontos são necessários, pois introduzem uma enumeração. Não é possível escrever "Dar-me-ás razão nos seguintes fatos: Valha-me Deus!", por razões óbvias. Portanto, a meu ver, se se for enunciar "ipsis verbis" a referida frase, não há como fugir à concomitância dos sinais de pontuação.A propósito, a frase que me serviu de exemplo na anterior consulta, retirei-a de uma tradução gabaritadíssima de "Dom Quixote". Causou-me ela espécie, mas não aversão.
O artigo definido com o topónimo Nazaré
Como se diz: «na Nazaré», ou «em Nazaré»?
