Treinador adjunto
Os treinadores de futebol (ou de qualquer outra modalidade desportiva) contam, nas suas equipas, adjuntos, que vão de um, dois ou mais, incluído o preparador físico. Mas há, quase sempre, o nº 2, que é comum nomear-se o treinador-adjunto (com ou sem hífen) Fulano de Tal. Tenho um diferendo com colegas da redacção em que eu acho que não deve levar hífen, neste caso (igual a quando se refere "o treinador principal / secundário"), enquanto outros colegas sustentam o contrário (que o adjunto aqui tinha a mesma função, por exemplo, do que tem na frase "cirurgião-chefe", logo com hífen. Quem tem razão?
Gronelândia + fecho de correr
Gronelândia ou Groenlândia? Tenho dúvidas sobre a utilização destas duas palavras. Qual a forma correcta? Também não encontro as referências à pergunta: Fecho-éclair vs. zipper. Obrigado.
«Em direção a» = «na direção de»
Gostaria de saber em quais circunstâncias devo usar «em direção a» ou «na direção de» e qual a diferença.
«A vingança do chinês»
Qual é a origem o o significado da expressão «a vingança do chinês»?
Substantivas completivas e funções sintácticas
Agradecia a vossa ajuda na resolução de mais uma dúvida suscitada pela TLEBS. No domínio da sintaxe, é declarado que as subordinadas substantivas completivas podem exercer a função sintáctica de sujeito, complemento directo, complemento preposicional de um verbo, nome e adjectivo. Como exemplos são dadas as seguintes frases: 1. Impressionou a Maria [que o João comesse tantos bolos]. - função sintáctica de sujeito 2. O Manuel [quer [comer bolo]. - função sintáctica de complemento directo 3. A Maria [pensou [em [comer o bolo todo]]]. - função sintáctica de complemento preposicional do verbo 4. A [possibilidade [de [recorrerem da decisão]]] foi vedada aos candidatos. - função sintáctica de complemento preposicional do nome 5. Aprendemos um teorema [difícil [de [demonstrar]]]. - função sintáctica de complemento preposicional do adjectivo Compreendo perfeitamente os exemplos, mas a designação das funções sintácticas (em particular a última), deixa-me com dúvidas. No exemplo 3, não será suficiente a designação complemento preposicional, uma vez que este é sempre seleccionado como complemento de um verbo (de acordo com a TLEBS)? No exemplo 4, a função sintáctica correcta não é complemento frásico do nome/complemento preposicional não frásico do nome? E que função sintáctica é o complemento preposicional do adjectivo? Não encontro esta designação na TLEBS! Nem encontro referência a funções sintácticas seleccionadas por adjectivos. Pelo que entendo da TLEBS, há vários constituintes que seleccionam complementos ou são acompanhados de modificadores: nomes, verbos ou frases. Mas não adjectivos (estes podem apenas ser modificadores). Daí não compreender de onde surge esta nova noção. Gostaria que me explicassem esta "nova" função sintáctica, que não surge nenhuma outra vez na TLEBS. E gostaria também que confirmassem se a frase usada no exemplo 5 é realmente uma substantiva completiva, como referido na TLEBS, pois de acordo com a designação dada as «substantivas completivas são introduzidas pelas conjunções subordinativas completivas "que", "se" e "para" ou por um elemento omisso». E no subdomínio das classes de palavras, são «conjunções subordinativas completivas "que","se" e "para"». Mas esta substantiva completiva é introduzida pela preposição "de". Está correcto? Agradeço antecipadamente a vossa atenção, pedindo desculpa pela extensão da minha dúvida.
«Fascinado com» e «fascinado por»
Gostaria de saber, no âmbito da regência do particípio passado ou adjetivo fascinado, como se deve dizer: «estou fascinado com ela», ou «estou fascinado por ela»?
Estão as duas formas de expressão corretas ou estão ambas erradas?
Desde já, muito obrigado pela atenção.
A subclasse do adjetivo vencedora
Solicito o esclarecimento relativamente à classificação do adjetivo vencedora, quanto à sua subclasse. Surgiu-me esta dúvida e já ouvi opiniões divergentes, logo não sei como justificar se é relacional ou qualificativo. Não sendo flexionável em grau e aparecendo apenas posposto ao nome, não deverá classificar-se como relacional?
Obrigada pela atenção.
Etimologia: isomorfismo
Notei que uma das questões que receberam era sobre a palavra "isomorfismo". Embora não saiba em que contexto surgiu esse termo, já agora acrescento que também é usada na matemática. A definição matemática de isomorfismo é um pouco técnica (para além de que existem diversos tipos de isomorfismos), mas a ideia subjacente é sempre de semelhança, ou analogia, entre estruturas, conjuntos ou operações.
Função sintática de «na sala»
Na frase «Deixámos as mochilas na sala», qual é a função sintática de «na sala»?
Para um melhor esclarecimento da questão, «na sala» pode ser suprimido sem que a frase fique agramatical?
A origem do nome Sado
Qual é a origem de Sado, nome do rio que passa por Setúbal?
