Pergunta:

Qual a origem da palavra Guimbra?

Resposta:

Trata-se de um topónimo sobre cuja origem não há consenso.

Poderá ser variante de um outro, Guímara, ao que parece, com origem num nome de pessoa (antropónimo) de origem germânica, talvez proveniente do radical germânico *weig-, que significaria «luta» (cf. José Pedro Machado, Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa, 2003).

No entanto, há também quem avente (cf. A. Almeida Fernandes, Toponímia Portuguesa. Exame a um Dicionário, Associação para a Defesa da Cultura Arouquense, 1999, pp. 373/374) a hipótese de Guimbra ter origem num nome comum pré-latino há muito perdido, de significação imprecisa, com a terminação -ara, que ocorrerá noutros nomes comuns como cântara e gândara e em topónimos como Tavara (forma antiga que deu o atual Távora, no concelho de Arcos de Valdevez) e Tâmara (Arouca e Évora).

Pergunta:

É correto dizer-se «vou fazer skate»?

Comummente as pessoas utilizam a expressão «vou andar de skate», mas skate é também a denominação de um desporto, portanto, seria correto utilizar a expressão «fazer skate»?

Resposta:

Não há razão linguística para impedir o uso de «fazer skate» justamente porque já é considerado um desporto: assim como se diz «fazer natação» ou «fazer ginástica», também poderá dizer-se «fazer skate».

Sobre o termo skate, recorde-se que, embora este possa ser substituído por patim, ou pelo seu aportuguesamento fonético esqueite (cf. Dicionário Houaiss), a verdade é que a prancha dotada de rodas e a modalidade desportiva associada continuam a ser conhecidas e referidas na escrita sob a forma inglesa skate.

Pergunta:

É acertado afirmar "sociedade egótica", ou "egótica" nem sequer existe? Será mais avisado "sociedade egoísta/egotista"?

Reiterados agradecimentos.

Resposta:

Se as formas adjetivais em questão são as que correspondem a egotismo, «tendência de uma pessoa para falar só de si, para se supervalorizar, se vangloriar», então, as formas corretas que estão geralmente dicionarizadas são egotista, que também pode ser usado como nome, e egotístico, que só ocorre como adjetivo¹.

Note-se que egótico, não sendo forma incorreta, quase não encontra registo nos dicionários ou vocabulários ortográficos (cf. Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa da Academia Brasileira de Letras).

Se o pretendido é aludir a egoísmo, «amor excessivo a si próprio, subordinando os interesses alheios ao seu próprio interesse», o adjetivo a empregar é egoísta.

Recomenda-se, portanto, «sociedade egotista», «sociedades egotística» e, já com um significado diferente, «sociedade egoísta».

¹ Foram consultados o dicionário da Academia das Ciências de Lisboa e o Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. Sobre a etimologia de egotismo, registe-se a nota associada à sua entrada no Dicionário Houaiss: «[do] inglês egotism (1714) 'uso excessivo do pronome pessoal da primeira pessoa do singular; hábito de falar exageradamente de si; senso exagerado de importância dada a si próprio' + -tism (como em idiotism)».

Pergunta:

Tenho dúvidas no que concerne ao processo de formação de justapor. Podem esclarecer-me?

Agradecido

Resposta:

Sobre a análise e classificação morfológicas da palavra justapor, considera-se geralmente que este verbo  justapor palavra derivada por prefixação. Com efeito, o morfema justa- constitui um prefixo, embora muito pouco produtivo em português, limitando-se a alguns derivados:

«[justa-, prefixo]do advérbio preposicional latino juxta "logo depois, contíguo, junto, paralelo a" [...]; a cognação reduz-se a justaepifisário/justepifisário, justafluvial, justaglomerular, justaglomérulo, justalinear, justalinearidade, justamarinho, justamarítimo, justamédico, justampular, justapor, justaposição, justapositivo, justaposto, justar, justarticular, justaspinal, justatropical, justatubular, justavertebral (a mudança do -x- latino para -s- é devida ao caráter românico assumido pelo original adverbial e preposicional tornado prefixo)» (Dicionário Houaiss).

Observe-se, no entanto, que a classificação da forma justa- como prefixo não é consensual, pois há autores que a consideram um elemento de composição ou um radical (cf. Graça Rio-Torto et al., Gramática Derivacional do Português, Coimbra, 2016, pp. 411/412).

¹ Sobre a dificuldade de estabelecer uma fronteira clara entre derivação prefixal e composição morfológica, ler "Prefixos e radicais".

Pergunta:

Sendo as palavras anulação e anulamento sinónimas, em que situações poderá ser preferível a utilização de uma ou da outra?

No contexto da matemática, a palavra anulamento está consagrada numa situação muito específica: a da «lei do anulamento do produto». Fora desse contexto, fico sempre indeciso...

Obrigado pelo vosso trabalho.

Resposta:

Ambas as palavras estão corretas. Na linguagem corrente, anulação parece a palavra mais acessível: «anulação do contrato/casamento/matrícula». No entanto, é também frequente trocar anulação por anulamento, sem que a substituição seja vista como incorreção. Pode até acontecer que os dois vocábulos ocorram no mesmo texto:

(1) «Em comunicado, as comissões de utentes adiantam que enviaram uma carta ao primeiro-ministro, António Costa, a perguntar que medidas vai o Governo tomar quanto ao transporte fluvial depois do anúncio pelo executivo, ao Jornal de Negócios, da anulação do concurso» ("Anulado concurso para novos barcos da Transtejo. Utentes exigem explicações", TSF, 18/12/2019).

(2) «A previsão foi confirmada à TSF pela empresa adiantando ainda que "das cinco candidaturas apresentadas, apenas uma" cumpria os requisitos técnicos, o que levou ao anulamento do concurso» (idem, ibidem).

Considerando que os dicionários remetem anulamento para anulação, pode considerar-se que esta última é a palavra de uso preferencial em registos não especializados. Já na linguagem técnica e científica, caberá a cada área fixar uma opção, como acontece com o caso referido pelo consulente: «lei do anulamento do produto»