DÚVIDAS

Rastreabilidade, usabilidade e manutenibilidade
Será correcto utilizar estas palavras, baseadas em palavras existentes na língua portuguesa, para indicar "qualidade do que é... "? Exemplo correcto: fiável - fiabilidade. Exemplos "duvidosos": rastrear - rastreabilidade; usável - usabilidade; manutenível - manutenibilidade, etc, etc. A dúvida tem origem num trabalho de síntese no qual pretendi traduzir conceitos correspondentes do inglês. Por exemplo: usability.

Nuno J. Nunes · Portugal · 30 de julho de 1997 · 3K

Acentos na Internet
a, há, à, ç, õ, ã, â e outros que tais são de momento a minha maior preocupação em termos de comunicação via Internet. Não sei como conseguem no Ciderdúvidas ultrapassar esta questão mas não há dúvida que tudo o que recebo vem em perfeitas condições. O mesmo não é verdade com o tão simpático e amigo e-mail. Por haver mais do que uma plataforma - Unix, IBM compatível e Apple Macintosh (que é a minha) e por haver graves erros de conversão, a técnica mais usada é retirar os acentos. Conhecem alguma técnica que substitua os acentos e que funcione, do género: Du'vidas em vez de dúvidas ou então du-vidas?

Luís Moreira · Portugal · 29 de julho de 1997 · 7K

Serra do Mogadouro
A minha dúvida é em relação às duas frases anteriores, uma delas estava escrita numa das vossas respostas sobre o uso de "mais grande". A maior parte das vezes que ouço este tipo de frases falam sempre algo do género "ele é do Mogadouro", ou "ele esteve no Mogadouro" ou "serra do Mogadouro", sem qualquer base científica, mas a mim soa-me melhor "ele é de Mogadouro", "ele esteve em Mogadouro", "serra de Mogadouro." A questão final é: qual a forma mais correcta?

Rui Duarte Martins · Portugal · 29 de julho de 1997 · 3K

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa