«Eleito como» e «considerado como»
Um dicionário diz que um dos significados de accredited é «considerado como», o que me parece errado. Tenho ouvido muitos jornalistas dizer «eleito como presidente», «considerado como o melhor atleta», etc.
Estranhei porque julgo que esses dois verbos não pedem a conjunção como. Mas como me esforço por não ser arrogante e admito a hipótese de estar errado, agradecia que me elucidassem. Os erros nos jornalistas são diários, mas num dicionário accredited [«reconhecido, autorizado», «a que se dá crédito»]?
Plural de habite-se
Gostaria de saber qual é o plural de "habite-se".
01. Identifique o erro:
a ( ) os habite-se agílimos
b ( ) os boas-noites sagradíssimos
c ( ) as poucas-vergonhas publicíssimas
d ( ) os social-democratas reacionariíssimos
e ( ) os anos-luz velocíssimos
Entendo que é sacradíssimos, mas qual é o plural de habite-se(S.M.)?
Se é que existe subst.masc. invariável por gentileza poderiam enviar-me uma listagem de alguns desses substantivos?
Averigúe
Num dicionário de verbos da Porto Editora encontrei a palavra "averigúe" (com acento). É mesmo essa a forma correcta de escrever a palavra?
Elixir, /ilichir/
Sendo, ao que parece, a etimologia árabe (al-aksir, ou coisa parecida). Como é que se deve pronunciar neste(s) caso(s): elixir - eli(ch)ir, eli(z)ir, ou eli(ques)ir?
«Dar-se por...»
Em «O João deu-se por quite», a locução verbal «deu-se por» pode ser substituída por «considerou-se» ou «ficou»? Nesse contexto, poderá classificar-se o verbo da frase como copulativo? Ou o facto de «considerou-se» ser um possível sinónimo faz dele um verbo transitivo-predicativo?
A pronúncia do "o" e do "e"
Como um estrangeiro que está estudando independentemente seu idioma, eu tenho uma pergunta sobre a pronúncia cuja resposta será de nenhum valor a locutores portugueses nativos, mas de grande valor para mim: além do uso dos acentos agudo e circunflexo, como é que eu posso saber quando as letras "e" e "o" se pronunciam como "abertas" ou "fechadas"? (Em inglês dizemos "open" e "closed", não sei se estes termos se usam em português.) Reflecti muito, mas eu não posso achar nenhuma lógica subjacente para me guiar. Somente é uma questão de memorizar, como, por exemplo, têm que fazer as pessoas que aprendem o inglês por causa de sua forma escrita não bastante fonética? Muito obrigado para sua ajuda generosa (eu não estou totalmente seguro como pronunciar o "o" de "generoso"), e eu peço desculpas por meu português defeituoso!
Acerca do verbo transcrever
Gostaria que me fizessem o favor de esclarecer se o verbo transcrever se pode usar no sentido de «escrever tal e qual como se fala». É diferente da linguagem coloquial, e serviria, por exemplo, para uma afirmação no sentido pejorativo, como seja: «Este tipo não escreve, transcreve.»
Obrigado pela atenção.
Uma oração relativa introduzida por cujo
Na frase «O filme cujo guião a Ana escreveu foi premiado» (= «A Ana escreveu o guião do filme»), devem ser ou não colocadas vírgulas na oração subordinada? Podemos considerá-la uma oração subordinada adjetiva relativa restritiva?
Obrigada.
Peixes-espadas e mangas-espada?
Verifiquei por aqui que o plural de peixe-espada é peixes-espadas. No entanto, na Nova Gramática do Português Contemporâneo, o plural de manga-espada é mangas-espada, porque espada é um nome que funciona como determinante específico, tal como navio-escola/navios-escola. Será que me podem esclarecer? Desde já, obrigada.
Ir + infinitivo depois de verbos volitivos e de expressões modais (possibilidade)
Pergunto se é possível usar a forma «vás chamar» como presente do conjuntivo em vez de chames, na seguinte frase: «Quero que tu me vás chamar, se precisares de ajuda» em vez de «Quero que tu me chames, se precisares de ajuda», ou «É possível que amanhã vá chover» em vez de «É possível que amanhã chova».
Obrigada.
