DÚVIDAS

Sobre a pertinência do anglicismo voucher
Fico sem saber a verdadeira abrangência da palavra voucher, até porque não me lembro de me terem ensinado uma tal coisa em português. É que quase todos os ministros têm anunciado vouchers, até os da educação… com o significado de «atestado de pagamento». Será que também se pode dizer «O voucher do Douro é uma paisagem magnífica!»? Ou, afirmando a alguém que aceitamos um acordo, «Voucher»? E deveremos dizer aos ministros, especialmente os da educação «assim não voucher»? Obrigado.
O substantivo conversão e os complementos nominais
Na frase «É necessária a conversão das medidas para a unidade metro.», há dois complementos nominais relativos ao nome conversão, quais sejam «das medidas» e «para a unidade metro»? Nesse caso, por que não existe uma vírgula separando ambos, já que se teria uma enumeração de termos coordenados entre si de mesma função sintática e com o mesmo referente? Talvez porque pode-se interpretar que os referentes não sejam o mesmo, na verdade? O referente de «das medidas» seria «conversão»; e o de «para a unidade metro», «conversão das medidas». Por outro lado, se não forem ambos complementos nominais, mas, na verdade, houver um adjunto adnominal em substituição, haveria uma ordem de precedência entre os termos, ou seja, o complemento nominal deve vir antes do adjunto adnominal ou vice-versa? Grato desde já.
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa