A sequência “oua” em português
Em uma lição da escola de meu filho requisitaram dois exemplos de palavras terminadas em "oua". Penso que este tritongo não existe. Pois um tritongo seria semivogal-vogal-semivogal.
Laxismo/laxiorismo
Tenho suportado a utilização de "laxismo", pois tinha como correcto o vocábulo "laxiorismo" (assim como está atendido no Lello Universal, na versão que reside comigo). A casualidade de uma consulta levou-me ao dicionário priberam.pt; e voltei a consultar o Lello Universal após ter visto "laxiorismo" ter aproveitado à resposta do senhor D'Silvas Filho a 14/01/2005. Não defendo uma em particular, mas estou realmente confuso; onde existe uma, não existe a outra! Se a versão adoptada pelo vosso consultor é a (mais) válida, há alguma explicação razoável para isso? E alguém pode apontar-me o comportamento como erróneo se persistir no uso da forma "laxiorismo"? Obrigado.
Transflectivo ou transreflectivo?
Desde já vos felicito pelo excelente trabalho que têm vindo a desenvolver neste espaço. Há muito que vos acompanho e as minhas dúvidas são resolvidas nas respostas que dão aos vossos consulentes.
Desta vez não encontrei resposta à minha dúvida, daí que vos solicite uma ajuda.
Sou revisora de textos numa revista de informática e deparei-me com o seguinte: tanto se usa a palavra transflectivo como transreflectivo. Fico sem saber qual das duas devo adoptar...
Estes temos aplicam-se a ecrãs LCD.
Grata pela vossa ajuda.
Tipóia, tipoeiro
Encontro-me, de momento, a fazer a revisão de um livro sobre Angola, no qual me deparei, em vários momentos, com as palavras "tipóia" e "tipóeiro". Gostaria de saber se ambas têm acento, já que as fontes que consultei não são claras em relação a este assunto.
Parabéns pelo vosso trabalho. Grata pela atenção.
A sintaxe do verbo constar
O verbo constar pode usar-se como sinónimo de compreender na frase «No que consta as atividades do Plano Anual de Atividades, os alunos da turma participaram em todas elas com muito empenho»?
Assassínio de animais = zoocídio
Gostaria de saber como se designa correctamente o assassinato de animais. Temos homicídio, genocídio, fratricídio, regicídio, etc. E para animais que prefixo se usa?
Grata pela atenção.
O valor possessivo de lhe em «O medo acrescentou-lhe asas aos pés.»
Qual a função sintática dos termos «lhe» e «aos pés» na frase: «O medo acrescentou-lhe asas aos pés»?
Sobre a utilização de TGV
Os políticos, a comunicação social e agora a maioria das pessoas em geral têm utilizado a sigla TGV quando falam do comboio de alta velocidade. Em francês "TGV" ,"Train à Grande Vitesse", é uma marca de comboio.
Em perguntas anteriores, uma resposta do Ciberdúvidas diz que a sigla não faz sentido em português. Então o que pensar dos nossos políticos, da nossa comunicação social, quando utilizam TGV?
Será falta de formação, incompetência ou desamor pelo idioma nacional?
Muito se tem falado do recurso a estrangeirismos desnecessários, especialmente palavras inglesas, então o que dizer da triste subserviência dos portugueses (e brasileiros) à língua francesa?
Não entendo este complexo de inferioridade dos portugueses e dos brasileiros diante da língua francesa!
Há alguma autoridade para a língua portuguesa junto dos órgãos da comunicação social?
Existe em Portugal alguma entidade para oficializar as siglas, as palavras?
Obrigada pela atenção e parabéns pelo sítio.
O dengue
Sou revisora de um jornal local em Cascavel, no Paraná.
Estou em dúvidas quanto a usar o termo "a dengue", no feminino, para referir-se à virose hemorrágica e "o dengue", no masculino, para faceirice, dengo, segundo os manuais de redação e estilo de dois grandes jornais do país. Porém, de acordo com um material da área da Saúde, dá conta que o correto é "o dengue" para designar a doença, pois a palavra vem do espanhol "o deng" em despeito de a maioria usar "a dengue".
Aguardo breve retorno.
Atenciosamente.
Orações subordinadas ou coordenadas disjuntivas?
Como coordenador editorial de livros, estamos com uma dúvida que não conseguimos solucionar e gostaria de saber se vocês podem nos ajudar. A frase é a seguinte: «Ele comeu o Fruto do Diabo e, se por um lado virou um incrível homem-borracha, por outro jamais conseguirá nadar.» A vírgula depois de "e" é procedente? Sei que, para ela existir, a oração principal deve estar após a segunda vírgula (no caso, depois de "borracha"). O problema é que não estou conseguindo identificar qual a oração principal: «se por um lado virou um incrível homem-borracha» ou «por outro jamais conseguirá nadar». A relação de oposição entre as orações não é semântica, ou seja, o fato de ele ter virado homem-borracha não é causador da sua impossibilidade de nadar. Apenas são características opostas: uma é positiva e outra, negativa. Por isso usamos essa construção. Muito obrigado!
