DÚVIDAS

Infinitivo descritivo e concordância
Reparei, outro dia, no slogan de uma determinada marca de champô, que diz o seguinte: «Cabelos secos, com tendência a ganhar jeitos?» A minha dúvida coloca-se na maneira como está conjugado o verbo ganhar. Será que não devia ser «Cabelos secos, com tendência a ganharem jeitos?» O sujeito da frase está no plural («cabelos»), portanto o verbo deveria concordar com o mesmo, certo? Esclareçam-me, por favor. Obrigada e parabéns pelo sítio na Internet!
«A despeito de» com nomes e orações não finitas
Tenho dúvida acerca da expressão «a despeito de». Não sei se devo, em todas as frases, fazer a conjunção da preposição «de» com o artigo que a segue. Sei que se escreve: «a despeito do amor que Maria sentia, ela foi capaz de abandoná-lo.» Não sei, no entanto, como eu escreveria a seguinte frase: «a despeito “de a” relação ser de consumo» ou «a despeito “da” relação ser de consumo». Isso porque, no exemplo sobre o amor, a expressão «a despeito de» está se referindo ao substantivo «amor». No entanto, no caso da minha dúvida, a expressão refere-se a toda a frase, ou seja, diz respeito a um fato, o fato de a relação ser de consumo. Gostaria de saber a forma correta, bem como a explicação gramatical. Agradeço imensamente a atenção,
«... é muito provável...» ou «... seria muito provável...»?
Agradecia que me esclarecesse qual das seguintes está correcta: 1 – Os responsáveis da inspecção sanitária alertaram que com esta situação é muito provável haver uma propagação local da epidemia após a importação do vírus. 2 – Os responsáveis da inspecção sanitária alertaram que com esta situação seria muito provável haver uma propagação local da epidemia após a importação do vírus. Poderá explicar ainda a concordância/conjugação dos tempos verbais nas orações de tipologias similares? Obrigado.
Sobre a «despenalização da interrupção voluntária da gravidez»
 A pergunta que vai levar os portugueses às urnas no próximo dia 11 de Fevereiro não pára de me suscitar uma dúvida, de cada vez que a leio: «Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras 10 semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?» Se ignorarmos o complemento determinativo «da interrupção voluntária da gravidez» da frase, não se torna claro e evidente que o sujeito de todas as acções que a seguir se referem na frase dizem respeito, na verdade, à «despenalização»? Isto é, no fundo, pretende-se saber se concordamos com a «despenalização, se realizada (...) em estabelecimento de saúde legalmente autorizado», o que, obviamente, não faz qualquer sentido? Gostaria muito que me esclarecessem esta dúvida, pois parece-me lamentável que tal tenha escapado aos mais altos representantes deste país. Obrigado.
Número, volume, metade e maioria: antecedentes do pronome relativo que
Li, no Ciberdúvidas, a seguinte mensagem: «Em virtude do período de Páscoa, Ciberdúvidas só terá nova actualização no dia 9 de Abril. Até lá, pedimos a todos os consulentes que não nos enviem perguntas, até porque precisamos de uma pausa para tratar o grande volume de questões que nos têm chegado.» Estranho o «que nos têm chegado» final. Quem chegou: o «grande volume» ou «as questões»? Qual a pessoa correta: tem ou têm? Penso na dualidade de frases análogas como: A1: «A maioria das pessoas pensa assim.» B1: «A maioria das pessoas pensam assim.» A2: «Metade dos brasileiros gosta de cerveja.» B2. «Metade dos brasileiros gostam de cerveja.» A3: «Um grande volume de questões tem chegado a Ciberdúvidas.» B3: «Um grande volume de questões têm chegado a Ciberdúvidas.» No meu português, é sempre a alternativa A que está correta. Apreciaria seu parecer. Obrigado.
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa