DÚVIDAS

Niilismo, outra vez
Se a palavra niilismo deriva do termo latino nihil, que se pronuncia "niquil", por que motivo a língua portuguesa adoptou o termo niilismo e não "niquilismo"? Se a língua portuguesa importou da língua francesa o termo niilismo, que por sua vez a tinha recebido da língua latina, porque adoptou aniquilar, aniquilamento, etc. e não respeitou o mesmo critério devendo ficar "aniilar", "aniilamento", etc.? Obrigado desde já pelo esclarecimento.
O termo câmera em Portugal
Após leitura da pergunta aqui já colocada, sobre «Quando usar as palavras câmara ou câmera?», e da vossa resposta [n.º 15129], por Carlos Marinheiro/Carlos Rocha em 21 de abril de 2001, verifiquei que o nosso Instituto Português da Fotografia, em artigo próprio no seu site institucional, aborda esta mesma questão, mas contrariando o sentido da vossa resposta dada em 2001, utilizando argumentação que consideraram a mais correcta para a adopção da terminologia seleccionada neste âmbito, baseando-se «(…) na sua versão do Vocabulário de Termos e Designações para a Fotografia existente na Norma NP 4459:versão 2015, que é a Norma Técnica própria para os profissionais da fotografia. Norma esta que foi criada pela Comissão Técnica para esse efeito, a n.º CT174. Nesse sentido, evidentemente, dou o benefício da dúvida de que o processo de criação dessa Norma, por essa Comissão, possa ter sido feito sem recurso a profissionais de linguística, desconhecendo se o fizeram ou não. Nesse sentido, venho pedir-vos apoio no contraditório aos argumentos aludidos no respectivo artigo dos mesmos que citei, em termos técnico-linguísticos, para poder validar e, adoptar com todo o rigor qual a diferença dos termos câmara vs. câmera, quando nos pretendemos referir ao caso concreto de equipamentos de fotografia ou de filmagem, por exemplo. Link do artigo: https://www.ipf.pt/site/maquina-camara-ou-camera-fotografica-qual-expressao-correcta/ Muito obrigado.   [N. E. – O consulente segue a ortografia anterior à entrada do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990]
Da/na Azambuja
Parece que existe certa vacilação no que diz respeito ao uso do nome desta vila portuguesa. Encontrei textos em que aparece com artigo definido em contextos como "Concelho da Azambuja", "Junta de Freguesia da Azambuja", "na Azamjuja", etc., mas também encontrei textos em que aparece sem artigo, exactamente nos mesmos contextos indicados. O nome desta vila é, para além de um substantivo próprio, um substantivo comum (= oliveira brava), o que levaria a pensar que deve ser usado com artigo definido. Contudo, é sabido que existem excepções a essa regra, como Albufeira, Braga, Faro, Pombal, etc., usados sempre sem artigo definido. Aliás, em "Viagens na Minha Terra", Almeida Garret utiliza o artigo na expressao "pinhal da Azambuja". Qual seria a forma correcta ou gramaticalmente aceitável? Será que são aceitáveis ambas?
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa