Averigua, esclarecimentos
Se "averigua" é oxítona (aguda), "averiguar" é o quê?
E, se houvesse a palavra "averiguá", esta seria "pré-oxítona"!? (Impossível, é claro!)
Às perguntas de Paulo Meireles e Fernando Jordão, D'Silvas Filho explica didaticamente e fundamenta muito bem sua resposta de 20/01/2000, porém acaba surpreendentemente por concluir que "averigua" é óxitona (aguda) e não paróxitona, como defende o consulente Fernando Jordão!
D'Silvas Filho também afirma que "ua" de "averigua" é ditongo crescente, quando entendo que se trata de um hiato, pois é pronunciado "u-a" como em "rua" e "lua" (onde o "u" é vogal e não semivogal). Entretanto, em "água" sim pronunciamos um ditongo crescente ("wa"). Nesse caso, poderíamos citar como ditongo crescente o ditongo "ua" de "averiguar" ("a-ve-ri-gwar").
Enfim, entendo que a última sílaba de "averigua" é "-a". Tanto assim que me parece que foneticamente a palavra pode ser pronunciada até como "a-ve-ri-gu-wa".
Levanto aqui novamente a questão e ficar-lhes-ia muito grato se fizessem o favor de revisar as respostas anteriores.
«Pegar-lhe ao colo», ou «pegar nele ao colo»?
Deve dizer-se: «vou pegar-lhe ao colo», ou «vou pegar nele ao colo»?
O antónimo de fobia
Gostaria de saber, se é que existe, o termo antónimo de «fobia». Se não for possível, um que a ele se assemelhe. Obrigado.
A divisão silábica de arrojado
Divisão silábica de arrojado.
Sampetersburgo e São Petersburgo
«S. Petersburgo»: defendem esta grafia do nome da cidade?
Mantém
A palavra mantém, do verbo manter, tem acentuação?
Os valores semânticos da conjunção correlativa
de «quer... quer...»
de «quer... quer...»
Na frase «É conhecida dos historiadores a ação desencadeada pela Companhia de Jesus para obter o monopólio, o controlo total do ensino, quer normal quer universitário», a conjunção quer... quer pode ter sentido de adição além de alternância?
Provocatório, provocativo, provocante e provocador
Existe alguma diferença no significado de provocativo, provocatório e provocante?
Grata
A preposição por como conector causal e explicativo, novamente
Na consulta feita em 23/11/2010 por Lucília Oliveira, a consultora Sandra Duarte Tavares diz: «O conector de subordinação por não expressa um valor semântico conclusivo, mas, sim, causal ou explicativo.»
E dá ao final o seguinte exemplo de oração explicativa: «Aquela menina deve estar triste, porque está a chorar.»
Poder-se-ia, então, escrever: «Aquela menina deve estar triste, por estar a chorar»?
Haveria, então, a possibilidade de uma oração reduzida que remete a uma oração coordenada explicativa?
Obrigado.
A formação das palavras aquário e oceanário
Como é formada a palavra oceanário? Ou aquário? É derivada por sufixação, certo? "Aqua + ario"/"oceano + ario".
