Com efeito, a frase, tal como é apresentada, poderá originar alguma ambiguidade que só o contexto poderá desfazer.

Tal acontece porque, sem outro contexto, a frase autoriza duas interpretações sintático-semânticas:

(i) o constituinte «no Algarve» modifica o sentido do verbo instaurar indicando o lugar onde a situação descrita decorre; integra o grupo verbal da frase:

(1) «ASAE [instaura [processos]_{complemento direto} [a navios-fábrica]_{complemento indireto}[por falta de higiene]_{modificador 1} [no Algarve]_{modificador 2}]»

(ii) o constituinte «no Algarve» modifica o sentido do grupo nominal «falta de higiene», indicando o local onde o problema tem lugar; funciona no interior do grupo de palavras «por falta de higiene»:

(2) «ASAE [instaura [processos]_{complemento direto} [a navios-fábrica]_{complemento indireto}[por falta de higiene [no Algarve]_{modificador do nome}]_modificador ]»

De forma a desambiguar os sentidos, poderemos deslocar o constituinte «no Algarve», pois o seu afastamento do constituinte «por falta de higiene» vai barrar a interpretação apresentada em (ii), e tal como sugere o consulente. A deslocação deste constituinte na frase obrigará à utilização de vírgula. Nas frases abaixo, apresentamos algumas possibilidades de reescrita da frase:

(3) «No Algarve, ASAE instaura processos a navios-fábrica por falta de higiene.»

(4) «ASAE instaura, no Algarve, processos a navios-fábrica por falta de higiene.»

(5) «ASAE instaura processos a navios-fábrica, no Algarve, por falta de higiene.»

Disponha sempre!