Gostaria de perguntar se é considerado um erro grave no português europeu omitir o artigo definido num texto de marketing antes de um substantivo que é o nome próprio de um produto.
Por exemplo:
Cherry Eclipse inspira-se no encanto raro de um eclipse e é uma fragrância repleta de contrastes. Cherry Eclipse foi apresentada em 2025 como mais uma novidade da famosa coleção R.E.M.
Muito obrigada.
Antes pelo contrário. Com nomes próprios indicadores de uma dada marca, o habitual é a não utilização de artigo definido, como se exemplifica abaixo:
(1) «Christian Dior tem cores neutras.»
(2) «Nescafé lança novo produto.»
Deste modo, as frases apresentadas pela consulente estão corretas sem a inclusão do artigo definido, ficando o seu valor associado a um traço de genericidade.
Não obstante, é possível o recurso ao artigo definido com nomes de marca associado a intenções diversas, tais como:
(i) indicar uma entidade particular: «O (meu) Samsung está estragado.»
(ii) sinalizar familiaridade como o produto: «A Compal tem um sumo novo.»
(iii) distinguir uma entidade de outras: «As melhores águas gaseificadas são as Pedras Salgadas.»
Por esta razão, também não seria errado utilizar o artigo definido com o nome da marca de perfume que refere. Tal uso ficaria associado a uma intenção pragmática particular1.
Disponha sempre!
1. Para maior desenvolvimento, cf. Raposo et al. (2013). Gramática do Português. Fundação Calouste Gulbenkian, pp. 993-1039.
