Confiando que a frase se encontra bem pontuada, a oração subordinada relativa tem a função de modificador do nome restritivo.

A presença ou a ausência da vírgula a anteceder uma oração subordinada relativa é indicativa da função sintática desempenhada e da ação semântica exercida.

Assim, quando é antecedida de vírgula, a oração relativa desempenha a função de modificador do nome apositivo, o que significa que, em termos semânticos, a oração incide sobre o nome acrescentando uma informação acessória ou explicativa (entre outras hipóteses possíveis).  Caso o segmento de frase apresentado pela consulente incluísse vírgula antes da oração relativa, o significado veiculado seria o de que se considera necessária uma «desaceleração interior» e se justifica tal necessidade com o facto de ela permitir «dedicar atenção e memória às diferentes vozes»:

(1) «[…] considerando necessária “uma desaceleração interior”, que permita dedicar atenção e memória às diferentes vozes»

A ausência de vírgula antes da oração relativa significa que esta tem a função de modificador do nome restritivo. Com esta função, a oração incide sobre o grupo nominal «desaceleração interior» restringindo o seu significado, o que significa que se distingue entre vários tipos de «desaceleração interior»: aquele que permite «dedicar atenção e memória às diferentes vozes» (do qual se fala neste texto) vs. aquele que permite outras ações.

Sem outro contexto, não é fácil ajuizar sobre a correção da pontuação na frase. No entanto, considerando a minha experiência enquanto falante, diria que o mais natural seria o aparecimento da vírgula, tendo a relativa o papel de explicar o objetivo da «desaceleração interior». Não obstante, não dispomos de elementos para validar este parecer.

Em síntese, a oração relativa, na forma em que é apresentada, tem a função de modificador do nome restritivo, exercendo uma ação de restrição da significação do grupo nominal sobre o qual incide.

Disponha sempre!