«Pelo arco-íris» vs. «por o arco-íris»
Tenho uma dúvida suscitada por um amigo meu brasileiro.
Esse meu amigo referiu há uns dias que, no Brasil, a frase «estou fascinado pelo arco-íris» é considerada pouco apropriada para um texto erudito. Isto por muitos escritores brasileiros considerarem que a contração pelo, que é resultado da aglutinação da antiga preposição per com o artigo ou pronome lo ou resultado da aglutinação de por e o, é informal e deve ser substituída por «por o», ficando: «Estou fascinado por o arco-íris.»
Eu, que sou português, pergunto agora se aqui em Portugal se segue similar ideia. O que será mais conveniente para um texto erudito do português europeu?
«Estou fascinado pelo arco-íris», ou «Estou fascinado por o arco-íris»?
Desde já agradeço a atenção dispensada.
Bocarra / bocaça
Desejava saber as formas correctas para o aumentativo do nome "boca". Obrigado.
Classificação de hoje, ontem e amanhã
Embora na maioria das gramáticas e dos dicionários as palavras acima indicadas sejam classificadas como advérbios, no Dicionário Houaiss são apresentadas como advérbios e nomes. Já tinha ouvido um professor universitário referir-se à classificação errada destas palavras como advérbios por se tratar de nomes de dias (o nome do dia actual; o do dia anterior; o do dia seguinte). Qual é a vossa posição em relação a este assunto? E, no caso de poderem ser classificados como advérbios e nomes, como distinguir? Obrigada.
Pago / pagado
Gostaria de saber se depois do verbo ter ou haver devo escrever pagado, como mandam as regras, que por acaso já li no vosso glossário. É que soa tão mal! Exemplo: Eu já tinha pagado a conta.
Abreviatura de municipal
Qual a abreviação de "municipal"? Por favor, eu preciso saber também o por que dela ser assim... ou seja uma bibliografia dizendo a sigla e o por que… Por favor, eu preciso disto com urgência! Obrigada pela atenção.
O aumentativo de lápis, caderno, caneta, aluno, giz, árvore
Gostaria de saber o aumentativo de lápis, caderno, caneta, aluno, aluna, giz, árvore, borracha.
O plural de cão
Tenho uma dúvida em relação à formação dos plurais. Se tenho a palavra cão, cujo plural é cães, que regra gramatical me indica isso? Porque não pode ser cãos?
Como saber quando a palavra passa ao plural com o sufixo -ãos, -ães ou -ões?
Chau ou adeus, até logo?
Recuso-me a despedir-me com "tchau" ou "xau"! Faço bem, devo tolerar ou mesmo aceitar e usar sem pudor?
Oração subordinada completiva nominal e complemento nominal (Brasil)
Assinale a alternativa em que haja uma oração subordinada completiva nominal: a) «O livro de que lhe falei está à venda na livraria da escola.» b) «Alguém o convencera de que ganhara na loteria.» c) «Paulo estava convencido de que ganhara na loteria.» d) «Nossa esperança era que ele se salvasse.» e) «Daremos o troféu a quem merece.» Tenho dificuldade com complemento nominal! Nesse caso marquei a alternativa a).
Ainda o plural de matéria-prima
Gostaria de colocar uma dúvida sobre o plural do nome composto matéria-prima. O Dicionário Houaiss indica como plural matérias-primas mas considerando que o primeiro termo é condicionado pelo segundo tal como em couve-flor que admite no plural couves-flor e couves-flores, o plural da palavra matéria-prima não pode também realizar-se em matérias-prima?
Muito obrigada.
