Calças e par de calças
Bom dia! A minha dúvida prende-se com a utilização e interpretação, por exemplo, numa mesma encomenda, da palavra calças e par de calças. Como interpretar a expressão "par de calças" num contexto em que a pessoa, por exemplo, se refere a "calças" para indicar o modelo, mas ao efetuar a encomenda refere que pretende comprar "três pares de calças"? Devemos sempre assumir que neste tipo de situações (por exemplo, par de óculos) "um par" é apenas uma unidade, e por isso sinónimo de "calças", ou a interpretação matemática de "par" também pode ser aplicada corretamente (nesse caso, um "par de calças" poderá significar duas calças)? Quando num mesmo contexto se usa a mesma terminologia, a questão será fácil de interpretar mas, e quando no mesmo contexto surgem as duas terminologias?
Obrigada!
Novamente o futuro na perífrase de ir + infinitivo
Sou brasileira e vivo em Portugal há muitos anos. Cada vez mais tenho lido e ouvido na comunicação social portuguesa e brasileira a estrutura irá (verbo auxiliar no futuro simples) + infinitivo (verbo principal), como «irá fazer», «irá apresentar», etc. Já consultei mais de três gramáticas brasileiras, duas normativas e uma descritiva (infelizmente não tenho nenhuma gramática portuguesa, e não encontrei nada acerca desta estrutura de formação de futuro, apenas uma breve menção sem qualquer comentário pertinente no Guia de Uso do Português, de Maria Helena Moura Neves. Minha questão é: trata-se de um desvio da norma e uma inovação da língua? Caso não o seja, poderiam indicar-me uma gramática ou artigo científico que valide esta norma?
Muito obrigada.
Melómano, musicófilo e «amante de música clássica»
Sou um amante de música clássica e gostaria que me esclarecessem qual o seu respetivo adjetivo. Poderei dizer: «Sou musicófilo classicense» ou sou «melómano classicista»? Estará correto? Se não está, qual seria a alternativa correta?
Muito obrigado pela vossa resposta.
Motorredutor
Gostaria de saber qual é a forma corre(c)ta de se escrever o nome da máquina que é formada pelo conjunto de um motor e um redutor?
Existem dúvidas entre três formas: Motoredutor, motorredutor e moto-redutor.
A primeira forma tenho a certeza que está errada, porém a maior fabricante de "motoredutores", uma multinacional alemã, escreve dessa maneira em todos os seus catálogos técnicos. Portanto, qual é a forma corre(c)ta?
Muito obrigado pela atenção e presteza.
Metáfora, metonímia e sentido figurado
A seguinte questão foi apresentada na minha prova da faculdade:
«Escolha a alternativa que preenche o pontilhado, na seguinte afirmativa: A metáfora e a metonímia são figuras de linguagem utilizadas na construção de sentido...
a) Elucidativo
b) Descritivo
c) Denotativo
d) Impositivo
e) Figurado»
Gostaria de ajuda para esta questão pois eu respondi a alternativa e), visto que a metáfora diz respeito à comparação, semelhança com algo. No entanto, fiquei em dúvida entre o sentido figurado e o elucidativo.
Podem me ajudar?
Obrigada.
Coesão lexical ‘vs.’ coesão referencial
Que diferença há entre coesão lexical e coesão referencial?
Sobre o complemento indirecto/indireto
Sendo o verbo gostar intransitivo, na frase «O João gosta da maçã», qual a função sintáctica de «da maçã»?
Sobre a mistura de tempos verbais
É aceitável a mistura de tempos verbais em relatos históricos? Isto pode ocorrer no mesmo parágrafo? Ex.: «Para D. Pedro I, importava a independência do Brasil. Assim a corte manda vir de Portugal uma comitiva...»
A dúvida é: a mistura pode ser tão próxima assim? Pois sei que a mistura ocorre. Além disso, é só com o pretérito imperfeito que combina o presente histórico?
Obrigada.
A regência do verbo omitir
Qual a regência do verbo omitir?
Construção clivada
O que é uma oração clivada?
